FirePro S9170 vs Radeon Pro W6800X
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro S9170 i Radeon Pro W6800X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 101 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 14.06 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 14.06 |
| Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | Hawaii | Navi 21 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 8 lipca 2015 (9 lat temu) | 3 sierpnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $2,799 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FirePro S9170 i Radeon Pro W6800X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro S9170 i Radeon Pro W6800X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2816 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | 1800 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2087 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,200 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 275 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 163.7 | 500.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.238 TFLOPS | 16.03 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 176 | 240 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 60 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FirePro S9170 i Radeon Pro W6800X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | Quad-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Apple MPX |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro S9170 i Radeon Pro W6800X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro S9170 i Radeon Pro W6800X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro S9170 i Radeon Pro W6800X, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 8 lipca 2015 | 3 sierpnia 2021 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 275 Wat | 200 Wat |
Pro W6800X ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 37.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FirePro S9170 i Radeon Pro W6800X. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro S9170 i Radeon Pro W6800X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
