FirePro M6000 vs Radeon RX 6600 XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan FirePro M6000 dengan Radeon RX 6600 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

FirePro M6000
2012
2 GB GDDR5, 43 Watt
4.72

RX 6600 XT mengungguli FirePro M6000 dengan selisih 807% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M6000 dan Radeon RX 6600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa64389
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar77
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data64.78
ArsitekturGCN (2011−2017)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafisHeathrowNavi 23
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis1 Juli 2012 (12 tahun lalu)30 Juli 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$379

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro M6000 dan Radeon RX 6600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M6000 dan Radeon RX 6600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6402048
Clockspeed core 750 MHz1968 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2589 MHz
Jumlah transistor1,500 million11,060 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)43 Watt160 (TGP) Watt
Tingkat pengisian tekstur32.00331.4
Performa floating-point1.024 gflops10.6 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M6000 dan Radeon RX 6600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busn/atidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data190 mm
Lebartidak ada data2-slot
Faktor formuntuk slot MXM-Btidak ada data
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro M6000 dan Radeon RX 6600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori4500 MHz16000 MHz
Bandwidth memori72 GB/s256.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro M6000 dan Radeon RX 6600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+
StereoOutput3D+-

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro M6000 dan Radeon RX 6600 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12.0 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro M6000 dan Radeon RX 6600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro M6000 4.72
RX 6600 XT 42.80
+807%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro M6000 1820
RX 6600 XT 16508
+807%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

FirePro M6000 10744
RX 6600 XT 88163
+721%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

FirePro M6000 2422
RX 6600 XT 39051
+1512%

Performa game

Hasil FirePro M6000 dan Radeon RX 6600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p58
−762%
500−550
+762%
Full HD44
−205%
134
+205%
1440p7−8
−886%
69
+886%
4K4−5
−975%
43
+975%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−888%
79
+888%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−592%
90−95
+592%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2480%
129
+2480%
Battlefield 5 12−14
−1042%
130−140
+1042%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−760%
85−90
+760%
Cyberpunk 2077 8−9
−875%
78
+875%
Far Cry 5 10−11
−810%
90−95
+810%
Far Cry New Dawn 12−14
−708%
100−110
+708%
Forza Horizon 4 27−30
−586%
190−200
+586%
Hitman 3 10−11
−980%
108
+980%
Horizon Zero Dawn 30−35
−461%
170−180
+461%
Metro Exodus 10−12
−1109%
130−140
+1109%
Red Dead Redemption 2 12−14
−708%
95−100
+708%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−835%
150−160
+835%
Watch Dogs: Legion 45−50
−196%
130−140
+196%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−592%
90−95
+592%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2020%
106
+2020%
Battlefield 5 12−14
−1042%
130−140
+1042%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−760%
85−90
+760%
Cyberpunk 2077 8−9
−850%
76
+850%
Far Cry 5 10−11
−810%
90−95
+810%
Far Cry New Dawn 12−14
−708%
100−110
+708%
Forza Horizon 4 27−30
−586%
190−200
+586%
Hitman 3 10−11
−980%
108
+980%
Horizon Zero Dawn 30−35
−461%
170−180
+461%
Metro Exodus 10−12
−1109%
130−140
+1109%
Red Dead Redemption 2 12−14
−708%
95−100
+708%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1129%
209
+1129%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−418%
85−90
+418%
Watch Dogs: Legion 45−50
−196%
130−140
+196%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−592%
90−95
+592%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1400%
75
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−760%
85−90
+760%
Cyberpunk 2077 8−9
−763%
69
+763%
Far Cry 5 10−11
−810%
90−95
+810%
Forza Horizon 4 27−30
−586%
190−200
+586%
Hitman 3 10−11
−900%
100
+900%
Horizon Zero Dawn 30−35
−406%
157
+406%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−976%
183
+976%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−482%
99
+482%
Watch Dogs: Legion 45−50
−35.6%
61
+35.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−708%
95−100
+708%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−822%
80−85
+822%
Far Cry New Dawn 7−8
−829%
65−70
+829%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40
+1900%
Far Cry 5 5−6
−880%
45−50
+880%
Forza Horizon 4 9−10
−2511%
230−240
+2511%
Hitman 3 9−10
−644%
67
+644%
Horizon Zero Dawn 10−12
−955%
116
+955%
Metro Exodus 2−3
−4800%
98
+4800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1500%
60−65
+1500%
Watch Dogs: Legion 30−33
−573%
200−210
+573%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−722%
70−75
+722%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Far Cry New Dawn 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Hitman 3 1−2
−3200%
33
+3200%
Horizon Zero Dawn 5−6
−3720%
190−200
+3720%
Metro Exodus 1−2
−5500%
55−60
+5500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5300%
54
+5300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−900%
30−33
+900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1300%
28
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Cyberpunk 2077 0−1 14
Far Cry 5 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Forza Horizon 4 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2300%
24
+2300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−680%
35−40
+680%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 56
+0%
56
+0%
Shadow of the Tomb Raider 118
+0%
118
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%

Beginilah cara FirePro M6000 dan RX 6600 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6600 XT adalah 762% lebih cepat di 900p
  • RX 6600 XT adalah 205% lebih cepat di 1080p
  • RX 6600 XT adalah 886% lebih cepat di 1440p
  • RX 6600 XT adalah 975% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 6600 XT 5500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6600 XT berada di depan dalam 68 tes (96%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.72 42.80
Kebaruan 1 Juli 2012 30 Juli 2021
Jumlah maksimum memori 2 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 43 Watt 160 Watt

FirePro M6000 memiliki konsumsi daya 272.1% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6600 XT memiliki skor performa agregat 806.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M6000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro M6000 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6600 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro M6000 dan Radeon RX 6600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro M6000
FirePro M6000
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 10 suara

Beri rating FirePro M6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4036 suara

Beri rating Radeon RX 6600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro M6000 atau Radeon RX 6600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.