FirePro M5950 vs HD Graphics 5000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M5950 dan HD Graphics 5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	793	1035
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.90	3.59
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	Generation 7.5 (2013)
Nama kode kartu grafis	Whistler	Haswell GT3
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	4 Januari 2011 (14 tahun lalu)	27 Mei 2013 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro M5950 dan HD Graphics 5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M5950 dan HD Graphics 5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	480	320
Clockspeed core	725 MHz	200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1000 MHz
Jumlah transistor	716 million	1,300 million
Proses teknologi	40 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	17.40	40.00
Performa floating-point	0.696 TFLOPS	0.64 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	24	40
L1 Cache	48 KB	tidak ada data
L2 Cache	256 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M5950 dan HD Graphics 5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	n/a	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	Ring Bus
Faktor form	untuk slot MXM-A	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro M5950 dan HD Graphics 5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	900 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	57 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro M5950 dan HD Graphics 5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro M5950 dan HD Graphics 5000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung FirePro M5950 dan HD Graphics 5000, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_1)
Model shader	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro M5950 dan HD Graphics 5000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FirePro M5950 3.14
+124%

HD Graphics 5000 1.40

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro M5950 1314
+125%

Contoh: 2

HD Graphics 5000 584
Contoh: 1176

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

FirePro M5950 1350
+30.6%

HD Graphics 5000 1034

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

FirePro M5950 6257
+46.3%

HD Graphics 5000 4277

Performa game

Hasil FirePro M5950 dan HD Graphics 5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	24 +140%	10−12 −140%
Full HD	26 +136%	11 −136%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Counter-Strike 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Fortnite	16−18 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 4	16−18 +100%	8−9 −100%
Forza Horizon 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%

Full HD
High

Battlefield 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Counter-Strike 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +90.3%	30−35 −90.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Fortnite	16−18 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 4	16−18 +100%	8−9 −100%
Forza Horizon 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Grand Theft Auto V	9−10 +125%	4 −125%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	16−18 +100%	8−9 −100%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%

Full HD
Epic

Fortnite

16−18
+325%

4−5

−325%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 +167%	9−10 −167%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +100%	14−16 −100%
Valorant	30−35 +417%	6−7 −417%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
Hogwarts Legacy	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Epic

Fortnite

6−7
+200%

2−3

−200%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	16−18 +129%	7−8 −129%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

Beginilah cara FirePro M5950 dan HD Graphics 5000 bersaing dalam permainan populer:

FirePro M5950 adalah 140% lebih cepat di 900p
FirePro M5950 adalah 136% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, FirePro M5950 450% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, FirePro M5950 mengungguli HD Graphics 5000 di semua 50 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.14	1.40
Kebaruan	4 Januari 2011	27 Mei 2013
Proses teknologi	40 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	30 Watt

FirePro M5950 memiliki skor performa agregat 124.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, HD Graphics 5000 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 81.8% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.

FirePro M5950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 5000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro M5950 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta HD Graphics 5000 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro M5950

HD Graphics 5000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GTX 680 Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 71 suara

Beri rating FirePro M5950 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 196 suara

Beri rating HD Graphics 5000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang FirePro M5950 atau HD Graphics 5000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.