FirePro M5100 vs Quadro T2000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M5100 dan Quadro T2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	606	263
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Venus	N19P-Q3
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Oktober 2013 (10 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro M5100 dan Quadro T2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M5100 dan Quadro T2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	1024
Clockspeed core	725 MHz	1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	775 MHz	1785 MHz
Jumlah transistor	1,500 million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	31.00	114.2
Performa floating-point	0.992 gflops	3.656 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M5100 dan Quadro T2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro M5100 dan Quadro T2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	4500 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	72 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro M5100 dan Quadro T2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro M5100 dan Quadro T2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro M5100 dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro M5100 5.45

T2000 (seluler) 20.70
+280%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro M5100 2102

T2000 (seluler) 7985
+280%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

FirePro M5100 2967

T2000 (seluler) 13524
+356%

Performa game

Hasil FirePro M5100 dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−255%

110−120
+255%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−267%

30−35
+267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −229%	45−50 +229%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −483%	35−40 +483%
Battlefield 5	14−16 −386%	65−70 +386%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −250%	40−45 +250%
Cyberpunk 2077	9−10 −267%	30−35 +267%
Far Cry 5	12−14 −300%	45−50 +300%
Far Cry New Dawn	14−16 −267%	55−60 +267%
Forza Horizon 4	35−40 −263%	120−130 +263%
Hitman 3	10−12 −273%	40−45 +273%
Horizon Zero Dawn	30−35 −191%	95−100 +191%
Metro Exodus	14−16 −407%	70−75 +407%
Red Dead Redemption 2	14−16 −267%	55−60 +267%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −263%	65−70 +263%
Watch Dogs: Legion	45−50 −93.8%	90−95 +93.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −229%	45−50 +229%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −483%	35−40 +483%
Battlefield 5	14−16 −386%	65−70 +386%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −250%	40−45 +250%
Cyberpunk 2077	9−10 −267%	30−35 +267%
Far Cry 5	12−14 −300%	45−50 +300%
Far Cry New Dawn	14−16 −267%	55−60 +267%
Forza Horizon 4	35−40 −263%	120−130 +263%
Hitman 3	10−12 −273%	40−45 +273%
Horizon Zero Dawn	30−35 −191%	95−100 +191%
Metro Exodus	14−16 −407%	70−75 +407%
Red Dead Redemption 2	14−16 −267%	55−60 +267%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −263%	65−70 +263%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −142%	45−50 +142%
Watch Dogs: Legion	45−50 −93.8%	90−95 +93.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −229%	45−50 +229%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −483%	35−40 +483%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −250%	40−45 +250%
Cyberpunk 2077	9−10 −267%	30−35 +267%
Far Cry 5	12−14 −300%	45−50 +300%
Forza Horizon 4	35−40 −263%	120−130 +263%
Hitman 3	10−12 −273%	40−45 +273%
Horizon Zero Dawn	30−35 −191%	95−100 +191%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −263%	65−70 +263%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −142%	45−50 +142%
Watch Dogs: Legion	45−50 −93.8%	90−95 +93.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−267%

55−60
+267%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −300%	40−45 +300%
Far Cry New Dawn	8−9 −300%	30−35 +300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −320%	21−24 +320%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	18−20
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −360%	21−24 +360%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry 5	6−7 −300%	24−27 +300%
Forza Horizon 4	14−16 −729%	110−120 +729%
Hitman 3	9−10 −167%	24−27 +167%
Horizon Zero Dawn	12−14 −250%	40−45 +250%
Metro Exodus	3−4 −1200%	35−40 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −500%	24−27 +500%
Watch Dogs: Legion	30−35 −256%	120−130 +256%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−240%

30−35
+240%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −400%	20−22 +400%
Far Cry New Dawn	4−5 −300%	16−18 +300%
Hitman 3	2−3 −700%	16−18 +700%
Horizon Zero Dawn	10−11 −970%	100−110 +970%
Metro Exodus	2−3 −1000%	21−24 +1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −950%	21−24 +950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −300%	12−14 +300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −450%	10−12 +450%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −450%	10−12 +450%
Cyberpunk 2077	0−1	4−5
Far Cry 5	3−4 −267%	10−12 +267%
Forza Horizon 4	5−6 −460%	27−30 +460%
Watch Dogs: Legion	2−3 −350%	9−10 +350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−200%

18−20
+200%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

24−27

+0%

24−27

+0%

Beginilah cara FirePro M5100 dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

T2000 (seluler) adalah 255% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, T2000 (seluler) 1200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T2000 (seluler) berada di depan dalam 68 tes (97%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.45	20.70
Kebaruan	1 Oktober 2013	27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	12 nm

T2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 279.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M5100 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro M5100 dan Quadro T2000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro M5100

Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

FirePro M5100

Quadro P520

Quadro T2000 (seluler)

Radeon Instinct MI300X

Radeon Pro 580

Quadro RTX 3000 (seluler)

UHD Graphics 16EU Mobile

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

GeForce GTX 970

GeForce GT 1010 DDR4

Radeon Vega 6 Mobile Efficient

GeForce RTX 4080 SUPER

HD Graphics 620

GeForce2 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 131 suara

Beri rating FirePro M5100 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 365 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro M5100 atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.