FirePro M4170 vs UHD Graphics 620
Skor kinerja gabungan
FirePro M4170 mengungguli UHD Graphics 620 dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M4170 dan UHD Graphics 620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 749 | 775 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 23 |
| Nilai untuk uang | 0.18 | 0.71 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Gen. 9.5 (2017) |
| Nama kode kartu grafis | Opal | Kaby-Lake-Refresh GT2 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 23 April 2015 (9 tahun lalu) | 1 September 2017 (6 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $474 | $706 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
UHD Graphics 620 memiliki 294% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro M4170.
Karakteristik
Parameter umum dari FirePro M4170 dan UHD Graphics 620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M4170 dan UHD Graphics 620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 24 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 900 MHz | 1150 MHz |
| Jumlah transistor | 950 million | 189 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 21.60 | 27.60 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M4170 dan UHD Graphics 620 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di FirePro M4170 dan UHD Graphics 620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | LPDDR3/DDR4 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 32 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 4 GB/s | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 64 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di FirePro M4170 dan UHD Graphics 620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro M4170 dan UHD Graphics 620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung FirePro M4170 dan UHD Graphics 620, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.5 (5.1) | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.1.103 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro M4170 dan UHD Graphics 620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
FirePro M4170 mengungguli UHD Graphics 620 sebesar 9% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
FirePro M4170 mengungguli UHD Graphics 620 sebesar 9% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil FirePro M4170 dan UHD Graphics 620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 14−16
+7.7%
| 13
−7.7%
|
| 1440p | 16−18
+0%
| 16
+0%
|
| 4K | 9−10
+0%
| 9
+0%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 2.90 | 2.67 |
| Kebaruan | 23 April 2015 | 1 September 2017 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 32 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara FirePro M4170 dan UHD Graphics 620.
Ketahuilah bahwa FirePro M4170 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta UHD Graphics 620 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro M4170 dan UHD Graphics 620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
