FirePro M4150 vs T550 Mobile
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan FirePro M4150 dengan T550 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
T550 Mobile mengungguli FirePro M4150 dengan selisih 314% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M4150 dan T550 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 798 | 408 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.35 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
Nama kode kartu grafis | Opal | TU117 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 16 Oktober 2013 (10 tahun lalu) | 27 Mei 2022 (2 tahun lalu) |
Harga hari ini | $170 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari FirePro M4150 dan T550 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M4150 dan T550 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 1024 |
Clockspeed core | 715 MHz | 1065 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1665 MHz |
Jumlah transistor | 950 million | 4,700 million |
Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 25 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
Tingkat pengisian tekstur | 17.16 | 106.6 |
Performa floating-point | 549.1 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M4150 dan T550 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di FirePro M4150 dan T550 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5, GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 4000 MHz | 12000 MHz |
Bandwidth memori | 64 GB/s | 96 GB/s |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di FirePro M4150 dan T550 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung FirePro M4150 dan T550 Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | tidak ada data | 7.5 |
Tes dalam game
Hasil FirePro M4150 dan T550 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 12−14
−342%
| 53
+342%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Battlefield 5 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry 5 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Hitman 3 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
Metro Exodus | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Battlefield 5 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry 5 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Hitman 3 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
Metro Exodus | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−344%
|
40
+344%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry 5 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Hitman 3 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Metro Exodus | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Hitman 3 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 4−5 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Beginilah cara FirePro M4150 dan T550 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- T550 Mobile adalah 342% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 2.49 | 10.30 |
Kebaruan | 16 Oktober 2013 | 27 Mei 2022 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
T550 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M4150 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FirePro M4150 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta T550 Mobile untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro M4150 dan T550 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.