FirePro M2000 vs GeForce GTX 1650

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M2000 dan GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1095	282
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	3
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	34.79
Efisiensi daya	2.29	18.71
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Turks	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	1 Juli 2012 (12 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro M2000 dan GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M2000 dan GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	480	896
Clockspeed core	500 MHz	1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1665 MHz
Jumlah transistor	716 million	4,700 million
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	12.00	93.24
Performa floating-point	0.48 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	24	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M2000 dan GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	n/a	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Faktor form	Chip-down	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro M2000 dan GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	25.6 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro M2000 dan GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+
StereoOutput3D	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung FirePro M2000 dan GeForce GTX 1650, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro M2000 dan GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FirePro M2000 0.95

GTX 1650 17.62
+1755%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro M2000 425

GTX 1650 7878
+1754%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

FirePro M2000 841

GTX 1650 13645
+1522%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

FirePro M2000 3956

GTX 1650 44694
+1030%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

FirePro M2000 1168

GTX 1650 39114
+3249%

Performa game

Hasil FirePro M2000 dan GeForce GTX 1650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	9 −1678%	160−170 +1678%
Full HD	16 −319%	67 +319%
1440p	2−3 −1900%	40 +1900%
4K	1−2 −2400%	25 +2400%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.22
1440p	tidak ada data	3.73
4K	tidak ada data	5.96

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −1600%	50−55 +1600%
Cyberpunk 2077	3−4 −1267%	40−45 +1267%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −1600%	50−55 +1600%
Battlefield 5	0−1	61
Cyberpunk 2077	3−4 −1267%	40−45 +1267%
Fortnite	1−2 −21000%	211 +21000%
Forza Horizon 4	6−7 −1400%	90 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −900%	90 +900%
Valorant	30−35 −813%	292 +813%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −1600%	50−55 +1600%
Battlefield 5	0−1	53
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −824%	230−240 +824%
Cyberpunk 2077	3−4 −1267%	40−45 +1267%
Dota 2	14−16 −547%	97 +547%
Fortnite	1−2 −8400%	85 +8400%
Forza Horizon 4	6−7 −1283%	83 +1283%
Metro Exodus	1−2 −3400%	35 +3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −856%	86 +856%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1320%	71 +1320%
Valorant	30−35 −713%	260 +713%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	51
Cyberpunk 2077	3−4 −1267%	40−45 +1267%
Dota 2	14−16 −513%	92 +513%
Forza Horizon 4	6−7 −983%	65 +983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −633%	66 +633%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −720%	41 +720%
Valorant	30−35 −119%	70 +119%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−6000%

61
+6000%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −2217%	130−140 +2217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1600%	170−180 +1600%
Valorant	1−2 −17600%	177 +17600%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry 5	1−2 −3900%	40 +3900%
Forza Horizon 4	2−3 −2200%	46 +2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −3000%	31 +3000%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−2000%

42
+2000%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	14−16
Grand Theft Auto V	14−16 −120%	33 +120%
Valorant	6−7 −1283%	83 +1283%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	8−9
Far Cry 5	2−3 −850%	19 +850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1200%	26 +1200%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−450%

11
+450%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

110−120

+0%

110−120

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	69 +0%	69 +0%
Forza Horizon 5	73 +0%	73 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	63 +0%	63 +0%
Forza Horizon 5	62 +0%	62 +0%
Grand Theft Auto V	81 +0%	81 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	40 +0%	40 +0%
Metro Exodus	20 +0%	20 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	12 +0%	12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +0%	26 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +0%	21 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	59 +0%	59 +0%
Forza Horizon 4	30 +0%	30 +0%

Beginilah cara FirePro M2000 dan GTX 1650 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 adalah 1678% lebih cepat di 900p
GTX 1650 adalah 319% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 adalah 1900% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 adalah 2400% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 21000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 berada di depan dalam 38 tes (66%)
ada hasil imbang di 20 tes (34%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.95	17.62
Kebaruan	1 Juli 2012	23 April 2019
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	75 Watt

FirePro M2000 memiliki konsumsi daya 127.3% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1650 memiliki skor performa agregat 1754.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro M2000 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1650 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro M2000

GeForce GTX 1650

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA RTX 2060 Max-Q

NVIDIA RTX 2070 Super

M2000

Quadro P2200

M2000

NVIDIA RTX 2070 Super Max-Q

M2000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 4 suara

Beri rating FirePro M2000 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 24877 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang FirePro M2000 atau GeForce GTX 1650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.