FirePro D500 vs GRID K120Q
Skor kinerja gabungan
FirePro D500 mengungguli GRID K120Q dengan selisih 1312% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro D500 dan GRID K120Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 395 | 1116 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 2.78 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | Tahiti | GK107 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 18 Januari 2014 (10 tahun lalu) | 2 Juli 2014 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $125 |
| Harga hari ini | $475 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari FirePro D500 dan GRID K120Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro D500 dan GRID K120Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 192 |
| Clockspeed core | 725 MHz | 850 MHz |
| Jumlah transistor | 4,313 million | 1,270 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 130 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 69.60 | 13.60 |
| Performa floating-point | 2,227 gflops | 326.4 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro D500 dan GRID K120Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 279 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | IGP |
Memori
Parameter memori yang terpasang di FirePro D500 dan GRID K120Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 5080 MHz | 1782 MHz |
| Bandwidth memori | 243.8 GB/s | 28.51 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di FirePro D500 dan GRID K120Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung FirePro D500 dan GRID K120Q, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | tidak ada data | 3.0 |
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 10.73 | 0.76 |
| Kebaruan | 18 Januari 2014 | 2 Juli 2014 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 512 MB |
| Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 130 Watt |
FirePro D500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID K120Q dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro D500 dan GRID K120Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
