FirePro D300 vs Radeon RX 6600 XT

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan FirePro D300 dengan Radeon RX 6600 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

FirePro D300
2014
2 GB GDDR5, 150 Watt
8.64

RX 6600 XT mengungguli D300 dengan selisih 327% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro D300 dan Radeon RX 6600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa46094
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar71
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data59.32
Efisiensi daya4.5518.21
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisPitcairnNavi 23
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis18 Januari 2014 (11 tahun lalu)30 Juli 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$379

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro D300 dan Radeon RX 6600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro D300 dan Radeon RX 6600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12802048
Clockspeed core 850 MHz1968 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2589 MHz
Jumlah transistor2,800 million11,060 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt160 Watt
Tingkat pengisian tekstur68.00331.4
Performa floating-point2.176 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80128
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro D300 dan Radeon RX 6600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang242 mm190 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro D300 dan Radeon RX 6600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1270 MHz2000 MHz
Bandwidth memori162.6 GB/s256.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro D300 dan Radeon RX 6600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung FirePro D300 dan Radeon RX 6600 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12.0 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2

Performa game

Hasil FirePro D300 dan Radeon RX 6600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD27−30
−374%
128
+374%
1440p16−18
−344%
71
+344%
4K9−10
−356%
41
+356%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.96
1440ptidak ada data5.34
4Ktidak ada data9.24

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 151
+0%
151
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 159
+0%
159
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 76
+0%
76
+0%
Dota 2 170
+0%
170
+0%
Far Cry 5 141
+0%
141
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 142
+0%
142
+0%
Grand Theft Auto V 135
+0%
135
+0%
Metro Exodus 95
+0%
95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
+0%
176
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 69
+0%
69
+0%
Dota 2 120
+0%
120
+0%
Far Cry 5 133
+0%
133
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+0%
99
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Grand Theft Auto V 68
+0%
68
+0%
Metro Exodus 56
+0%
56
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 105
+0%
105
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 64
+0%
64
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Dota 2 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 51
+0%
51
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

Beginilah cara FirePro D300 dan RX 6600 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6600 XT adalah 374% lebih cepat di 1080p
  • RX 6600 XT adalah 344% lebih cepat di 1440p
  • RX 6600 XT adalah 356% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.64 36.88
Kebaruan 18 Januari 2014 30 Juli 2021
Jumlah maksimum memori 2 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 160 Watt

FirePro D300 memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6600 XT memiliki skor performa agregat 326.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro D300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro D300 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 6600 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro D300
FirePro D300
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 32 suara

Beri rating FirePro D300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4639 suara

Beri rating Radeon RX 6600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang FirePro D300 atau Radeon RX 6600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.