FirePro D300 vs Quadro FX 4600

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan FirePro D300 dan Quadro FX 4600, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

FirePro D300
2014
2 GB GDDR5, 150 Watt
10.20
+819%

D300 mengungguli FX 4600 dengan selisih 819% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro D300 dan Quadro FX 4600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4431078
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya4.700.57
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisPitcairnG80
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis18 Januari 2014 (10 tahun lalu)5 Maret 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro D300 dan Quadro FX 4600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro D300 dan Quadro FX 4600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core128096
Clockspeed core 850 MHz500 MHz
Jumlah transistor2,800 million681 million
Proses teknologi28 nm90 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt134 Watt
Tingkat pengisian tekstur68.0024.00
Performa floating-point2.176 TFLOPS0.2304 TFLOPS
ROPs3224
TMUs8024

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro D300 dan Quadro FX 4600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Panjang242 mm229 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro D300 dan Quadro FX 4600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori2 GB768 MB
Lebar memori bus256 Bit384 Bit
Clockspeed memori1270 MHz700 MHz
Bandwidth memori162.6 GB/s67.2 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro D300 dan Quadro FX 4600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro D300 dan Quadro FX 4600, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Model shader5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Performa game

Hasil FirePro D300 dan Quadro FX 4600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.20 1.11
Kebaruan 18 Januari 2014 5 Maret 2007
Jumlah maksimum memori 2 GB 768 MB
Proses teknologi 28 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 134 Watt

FirePro D300 memiliki skor performa agregat 818.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, FX 4600 memiliki konsumsi daya 11.9% lebih rendah.

FirePro D300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 4600 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro D300 dan Quadro FX 4600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro D300
FirePro D300
NVIDIA Quadro FX 4600
Quadro FX 4600

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 29 suara

Beri rating FirePro D300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 13 suara

Beri rating Quadro FX 4600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro D300 atau Quadro FX 4600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.