FirePro D300 vs Iris Pro Graphics 6200

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan FirePro D300 dengan Iris Pro Graphics 6200, termasuk spesifikasi dan data performa.

FirePro D300
2014
2 GB GDDR5, 150 Watt
10.20
+158%

D300 mengungguli Iris Pro Graphics 6200 dengan selisih 158% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro D300 dan Iris Pro Graphics 6200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa443693
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya4.7118.23
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Generation 8.0 (2014−2015)
Nama kode kartu grafisPitcairnBroadwell GT3e
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis18 Januari 2014 (10 tahun lalu)5 September 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro D300 dan Iris Pro Graphics 6200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro D300 dan Iris Pro Graphics 6200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280384
Clockspeed core 850 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1100 MHz
Jumlah transistor2,800 million189 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur68.0052.80
Performa floating-point2.176 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs326
TMUs8048

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro D300 dan Iris Pro Graphics 6200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16Ring Bus
Panjang242 mmtidak ada data
Lebar1-slotIGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro D300 dan Iris Pro Graphics 6200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori2 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1270 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori162.6 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro D300 dan Iris Pro Graphics 6200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPortPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro D300 dan Iris Pro Graphics 6200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro D300 dan Iris Pro Graphics 6200, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.131+

Performa game

Hasil FirePro D300 dan Iris Pro Graphics 6200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.20 3.95
Kebaruan 18 Januari 2014 5 September 2014
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 15 Watt

FirePro D300 memiliki skor performa agregat 158.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Pro Graphics 6200 memiliki keunggulan usia 7 bulan, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.

FirePro D300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Pro Graphics 6200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro D300 dirancang untuk lingkungan kerja serta Iris Pro Graphics 6200 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro D300 dan Iris Pro Graphics 6200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro D300
FirePro D300
Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 29 suara

Beri rating FirePro D300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 85 suara

Beri rating Iris Pro Graphics 6200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro D300 atau Iris Pro Graphics 6200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.