FirePro D700 vs Radeon Pro 575
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro D700 dan Radeon Pro 575, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 367 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 3.55 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Tahiti | Polaris 20 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 18 Januari 2014 (10 tahun lalu) | 5 Juni 2017 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro D700 dan Radeon Pro 575: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro D700 dan Radeon Pro 575, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 2048 |
| Clockspeed core | 850 MHz | 1096 MHz |
| Jumlah transistor | 4,313 million | 5,700 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 120 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 108.8 | 140.3 |
| Performa floating-point | 3.482 TFLOPS | 4.489 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 128 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro D700 dan Radeon Pro 575 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 279 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro D700 dan Radeon Pro 575 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1370 MHz | 1695 MHz |
| Bandwidth memori | 263.0 GB/s | 217.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro D700 dan Radeon Pro 575. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro D700 dan Radeon Pro 575, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Model shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 18 Januari 2014 | 5 Juni 2017 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 120 Watt |
FirePro D700 memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Pro 575 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 128.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro D700 dan Radeon Pro 575. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FirePro D700 adalah untuk lingkungan kerja dan Radeon Pro 575 untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro D700 dan Radeon Pro 575, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
