FirePro 2270 vs Quadro NVS 280 SD
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan FirePro 2270 dan Quadro NVS 280 SD, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
2270 mengungguli NVS 280 SD dengan selisih 3600% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro 2270 dan Quadro NVS 280 SD, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1275 | 1536 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.69 | 0.07 |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Celsius (1999−2005) |
| Nama kode kartu grafis | Cedar | NV18 C1 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 31 Januari 2011 (13 tahun lalu) | 31 Mei 2005 (19 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro 2270 dan Quadro NVS 280 SD: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro 2270 dan Quadro NVS 280 SD, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 600 MHz | 250 MHz |
| Jumlah transistor | 292 million | 29 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.800 | 1.000 |
| Performa floating-point | 0.096 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 8 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro 2270 dan Quadro NVS 280 SD dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Panjang | 170 mm | 168 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro 2270 dan Quadro NVS 280 SD di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 64 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 600 MHz | 200 MHz |
| Bandwidth memori | 9.6 GB/s | 3.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro 2270 dan Quadro NVS 280 SD. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DMS-59 | 1x DMS-59 |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro 2270 dan Quadro NVS 280 SD, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 8.0 |
| Model shader | 5.0 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.4 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro 2270 dan Quadro NVS 280 SD di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.37 | 0.01 |
| Kebaruan | 31 Januari 2011 | 31 Mei 2005 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 64 MB |
| Proses teknologi | 40 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
FirePro 2270 memiliki skor performa agregat 3600% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 275% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, NVS 280 SD memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
FirePro 2270 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 280 SD dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro 2270 dan Quadro NVS 280 SD, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
