FirePro 2270 vs Quadro NVS 280 SD

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy FirePro 2270 i Quadro NVS 280 SD, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FirePro 2270
2011
512 MB GDDR3, 15 Watt
0.37
+3600%

2270 przewyższa NVS 280 SD o aż 3600% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro 2270 i Quadro NVS 280 SD, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12741535
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna1.690.07
ArchitekturaTeraScale 2 (2009−2015)Celsius (1999−2005)
KryptonimCedarNV18 C1
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania31 stycznia 2011 (13 lat temu)31 maja 2005 (19 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro 2270 i Quadro NVS 280 SD: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro 2270 i Quadro NVS 280 SD, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących80brak danych
Częstotliwość rdzenia600 MHz250 MHz
Ilość tranzystorów292 million29 million
Proces technologiczny40 nm150 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt10 Watt
Szybkość wypełniania teksturami4.8001.000
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.096 TFLOPSbrak danych
ROPs42
TMUs84

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro 2270 i Quadro NVS 280 SD z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16AGP 8x
Długość170 mm168 mm
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro 2270 i Quadro NVS 280 SD: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3DDR
Maksymalna ilość pamięci512 MB64 MB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci600 MHz200 MHz
Przepustowość pamięci9.6 GB/s3.2 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro 2270 i Quadro NVS 280 SD. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DMS-591x DMS-59

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro 2270 i Quadro NVS 280 SD, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2 (11_0)8.0
Model cieniujący5.0brak danych
OpenGL4.41.3
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro 2270 i Quadro NVS 280 SD na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FirePro 2270 0.37
+3600%
NVS 280 SD 0.01

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro 2270 142
+7000%
NVS 280 SD 2

Wydajność w grach

Wyniki FirePro 2270 i Quadro NVS 280 SD w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.37 0.01
Nowość 31 stycznia 2011 31 maja 2005
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 64 MB
Proces technologiczny 40 nm 150 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 10 Wat

FirePro 2270 ma 3600% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 275% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, NVS 280 SD ma 50% niższe zużycie energii.

Model FirePro 2270 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro NVS 280 SD.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro 2270 i Quadro NVS 280 SD - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro 2270
FirePro 2270
NVIDIA Quadro NVS 280 SD
Quadro NVS 280 SD

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 9 głosów

Oceń FirePro 2270 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Quadro NVS 280 SD w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro 2270 lub Quadro NVS 280 SD, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.