FirePro 2270 vs Quadro FX 4500
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan FirePro 2270 dan Quadro FX 4500, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
FX 4500 mengungguli 2270 dengan selisih 59% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro 2270 dan Quadro FX 4500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1286 | 1216 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.70 | 0.37 |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Curie (2003−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Cedar | G70 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 31 Januari 2011 (14 tahun lalu) | 28 Juli 2005 (19 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $2,499 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro 2270 dan Quadro FX 4500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro 2270 dan Quadro FX 4500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 600 MHz | 430 MHz |
| Jumlah transistor | 292 million | 302 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 110 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 109 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.800 | 10.32 |
| Performa floating-point | 0.096 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro 2270 dan Quadro FX 4500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 170 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro 2270 dan Quadro FX 4500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 600 MHz | 525 MHz |
| Bandwidth memori | 9.6 GB/s | 33.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro 2270 dan Quadro FX 4500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DMS-59 | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro 2270 dan Quadro FX 4500, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro 2270 dan Quadro FX 4500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.37 | 0.59 |
| Kebaruan | 31 Januari 2011 | 28 Juli 2005 |
| Proses teknologi | 40 nm | 110 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 109 Watt |
FirePro 2270 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 175% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 626.7% lebih rendah.
Di sisi lain, FX 4500 memiliki skor performa agregat 59.5% lebih tinggi.
Quadro FX 4500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro 2270 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
