Quadro NVS 280 SD vs FirePro S9300 X2
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro NVS 280 SD dan FirePro S9300 X2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1548 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.07 | tidak ada data |
| Arsitektur | Celsius (1999−2005) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nama kode kartu grafis | NV18 C1 | Capsaicin |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 31 Mei 2005 (19 tahun lalu) | 31 Maret 2016 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $5,999 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro NVS 280 SD dan FirePro S9300 X2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro NVS 280 SD dan FirePro S9300 X2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 4096 ×2 |
| Clockspeed core | 250 MHz | 850 MHz |
| Jumlah transistor | 29 million | 8,900 million |
| Proses teknologi | 150 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 1.000 | 217.6 ×2 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 6.963 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 2 | 64 ×2 |
| TMUs | 4 | 256 ×2 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro NVS 280 SD dan FirePro S9300 X2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 8x | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro NVS 280 SD dan FirePro S9300 X2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | HBM |
| Jumlah maksimum memori | 64 MB | 4 GB ×2 |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 4096 Bit ×2 |
| Clockspeed memori | 200 MHz | 500 MHz |
| Bandwidth memori | 3.2 GB/s | 512.0 GB/s ×2 |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro NVS 280 SD dan FirePro S9300 X2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DMS-59 | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro NVS 280 SD dan FirePro S9300 X2, termasuk versinya.
| DirectX | 8.0 | 12 (12_0) |
| Model shader | tidak ada data | 6.0 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 31 Mei 2005 | 31 Maret 2016 |
| Jumlah maksimum memori | 64 MB | 4 GB |
| Proses teknologi | 150 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 300 Watt |
NVS 280 SD memiliki konsumsi daya 2900% lebih rendah.
Di sisi lain, S9300 X2 memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 435.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro NVS 280 SD dan FirePro S9300 X2. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
