FirePro 2270 vs Quadro FX 1700
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan FirePro 2270 dan Quadro FX 1700, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
FX 1700 mengungguli 2270 dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro 2270 dan Quadro FX 1700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1273 | 1237 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.71 | 0.77 |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | Cedar | G84 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 31 Januari 2011 (13 tahun lalu) | 12 September 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $699 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro 2270 dan Quadro FX 1700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro 2270 dan Quadro FX 1700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | 32 |
| Clockspeed core | 600 MHz | 460 MHz |
| Jumlah transistor | 292 million | 289 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 42 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.800 | 7.360 |
| Performa floating-point | 0.096 TFLOPS | 0.05888 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro 2270 dan Quadro FX 1700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 170 mm | 168 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro 2270 dan Quadro FX 1700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | DDR2 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 600 MHz | 400 MHz |
| Bandwidth memori | 9.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro 2270 dan Quadro FX 1700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DMS-59 | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro 2270 dan Quadro FX 1700, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro 2270 dan Quadro FX 1700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.37 | 0.47 |
| Kebaruan | 31 Januari 2011 | 12 September 2007 |
| Proses teknologi | 40 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 42 Watt |
FirePro 2270 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 180% lebih rendah.
Di sisi lain, FX 1700 memiliki skor performa agregat 27% lebih tinggi.
Quadro FX 1700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro 2270 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro 2270 dan Quadro FX 1700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
