CMP 40HX vs RTX A2000 Mobile

#ad 
Beli di Amazon
CMP 30HX CMP 40HX CMP 50HX RTX 4000 RTX 5000 RTX 6000 RTX 8000 T1000 T400 T400 4 GB T600 Tesla T4
VS
#ad 
Beli di Amazon
A4 Mobile A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Max-Q A2000 Max-Q 8 GB A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan CMP 40HX dengan RTX A2000 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

CMP 40HX
2021, $699
8 GB GDDR6, 185 Watt
20.82

RTX A2000 Mobile mengungguli CMP 40HX dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

Bagikan:
CMP 40HX CMP 40HX
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur CMP 40HX dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa302273
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya10.50tidak ada data
Efisiensi daya8.6818.40
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafisTU106GA107
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis25 Februari 2021 (4 tahun lalu)12 April 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$699 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari CMP 40HX dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa CMP 40HX dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23042560
Clockspeed core 1470 MHz1215 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1650 MHz1687 MHz
Jumlah transistor10,800 million8,700 million
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)185 Watt95 Watt
Tingkat pengisian tekstur237.6135.0
Performa floating-point7.603 TFLOPS8.637 TFLOPS
ROPs6448
TMUs14480
Tensor Cores28880
Ray Tracing Cores3620
L1 Cache2.3 MB2.5 MB
L2 Cache4 MB2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas CMP 40HX dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 1.0 x4PCIe 4.0 x16
Panjang229 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di CMP 40HX dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1500 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di CMP 40HX dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung CMP 40HX dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.58.6
DLSS++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering CMP 40HX dan RTX A2000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

CMP 40HX 20.82
RTX A2000 Mobile 22.67
+8.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

CMP 40HX 8748
Contoh: 13
RTX A2000 Mobile 9527
+8.9%
Contoh: 1307

Performa game

Hasil CMP 40HX dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD70−75
−12.9%
79
+12.9%
1440p35−40
−20%
42
+20%
4K30−35
−26.7%
38
+26.7%

Biaya per bingkai, $

1080p9.99tidak ada data
1440p19.97tidak ada data
4K23.30tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Escape from Tarkov 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 96
+0%
96
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 50
+0%
50
+0%
Dota 2 145
+0%
145
+0%
Escape from Tarkov 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 88
+0%
88
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 106
+0%
106
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+0%
96
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 41
+0%
41
+0%
Dota 2 129
+0%
129
+0%
Escape from Tarkov 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 83
+0%
83
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 50
+0%
50
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Escape from Tarkov 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 44
+0%
44
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 72
+0%
72
+0%
Escape from Tarkov 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

Beginilah cara CMP 40HX dan RTX A2000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A2000 Mobile adalah 13% lebih cepat di 1080p
  • RTX A2000 Mobile adalah 20% lebih cepat di 1440p
  • RTX A2000 Mobile adalah 27% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 64 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 20.82 22.67
Kebaruan 25 Februari 2021 12 April 2021
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 185 Watt 95 Watt

CMP 40HX memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX A2000 Mobile memiliki skor performa agregat 8.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 bulan, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 94.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara CMP 40HX dan RTX A2000 Mobile.

Ketahuilah bahwa CMP 40HX adalah untuk lingkungan kerja dan RTX A2000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

CMP 40HX CMP 40HX
vs
Pro W5500 Radeon Pro W5500
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
CMP 40HX CMP 40HX
vs
Tesla P4 Tesla P4
A100 SXM4 40 GB NVIDIA SXM4 40 GB
vs
Jetson T5000 T5000
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RTX 3050 Ti Mobile NVIDIA RTX 3050 Ti Mobile
vs
RTX PRO 5000 Blackwell 5000 Blackwell
CMP 30HX CMP 30HX
vs
T400 Mobile T400 Mobile
CMP 30HX CMP 30HX
vs
Jetson T5000 T5000
CMP 90HX CMP 90HX
vs
RTX A4000 Mobile A4000 Mobile
CMP 90HX CMP 90HX
vs
RX 6500 6500
RTX 3050 Ti Max-Q NVIDIA RTX 3050 Ti Max-Q
vs
Apple M4 32-core GPU core GPU
UHD Graphics Xe 750 32EUs Intel Graphics Xe 750 32EUs
vs
B100
RX 6800M AMD RX 6800M
vs
Jetson T5000 T5000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 69 suara

Beri rating CMP 40HX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 117 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang CMP 40HX atau RTX A2000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.