Arc Pro A30M vs Radeon PRO W7700
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Arc Pro A30M dengan Radeon PRO W7700, termasuk spesifikasi dan data performa.
PRO W7700 mengungguli Arc Pro A30M dengan selisih 232% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc Pro A30M dan Radeon PRO W7700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 347 | 57 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 58.23 |
| Arsitektur | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2023−2024) |
| Nama kode kartu grafis | DG2-128 | Navi 32 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 8 Agustus 2022 (2 tahun lalu) | 13 November 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc Pro A30M dan Radeon PRO W7700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc Pro A30M dan Radeon PRO W7700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 3072 |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2000 MHz | 2600 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 28,100 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 190 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 128.0 | 499.2 |
| Performa floating-point | 4.096 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc Pro A30M dan Radeon PRO W7700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 241 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc Pro A30M dan Radeon PRO W7700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 16 GB/s | 18 GB/s |
| Bandwidth memori | 128.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc Pro A30M dan Radeon PRO W7700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Kompatibilitas API
API yang didukung Arc Pro A30M dan Radeon PRO W7700, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc Pro A30M dan Radeon PRO W7700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.20 | 50.50 |
| Kebaruan | 8 Agustus 2022 | 13 November 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 190 Watt |
Arc Pro A30M memiliki konsumsi daya 280% lebih rendah.
Di sisi lain, PRO W7700 memiliki skor performa agregat 232.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon PRO W7700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc Pro A30M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Arc Pro A30M dirancang untuk laptop serta Radeon PRO W7700 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc Pro A30M dan Radeon PRO W7700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
