Arc Graphics 140V vs Iris Xe Graphics G7

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc Graphics 140V dan Iris Xe Graphics G7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	385	425
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	26
Arsitektur	Xe² (2024)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafis	Lunar Lake iGPU	Tiger Lake Xe
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	tidak ada data	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc Graphics 140V dan Iris Xe Graphics G7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc Graphics 140V dan Iris Xe Graphics G7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	96
Frekuensi dalam mode Boost	2050 MHz	tidak ada data
Proses teknologi	3 nm	10 nm

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc Graphics 140V dan Iris Xe Graphics G7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	LPDDR5x	DDR4
Jumlah maksimum memori	16 GB	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Arc Graphics 140V dan Iris Xe Graphics G7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc Graphics 140V dan Iris Xe Graphics G7, termasuk versinya.

DirectX

12_2

DirectX 12_1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc Graphics 140V dan Iris Xe Graphics G7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc Graphics 140V 13.29
+21.5%

Iris Xe Graphics G7 10.94

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc Graphics 140V 10688
+59.3%

Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc Graphics 140V 9492
+96.9%

Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc Graphics 140V 53014
+39.4%

Iris Xe Graphics G7 38040

Performa game

Hasil Arc Graphics 140V dan Iris Xe Graphics G7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	40 +33.3%	30−35 −33.3%
1440p	20 +25%	16−18 −25%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%
Horizon Zero Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Red Dead Redemption 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%
Horizon Zero Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%

Beginilah cara Arc Graphics 140V dan Iris Xe Graphics G7 bersaing dalam permainan populer:

Arc Graphics 140V adalah 33% lebih cepat di 1080p
Arc Graphics 140V adalah 25% lebih cepat di 1440p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 47 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.29	10.94
Proses teknologi	3 nm	10 nm

Arc Graphics 140V memiliki skor performa agregat 21.5% lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Arc Graphics 140V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc Graphics 140V dan Iris Xe Graphics G7, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc Graphics 140V

Iris Xe Graphics G7

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Arc Graphics 140V

Arc A370M

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 560X (seluler)

Arc Graphics 140V

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Arc Graphics 140V

TITAN Ada

RTX 500 Ada Generation Mobile

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 965M SLI

GeForce 9800M GTX SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 6 suara

Beri rating Arc Graphics 140V dari 1 hingga 5 poin:

3.5 2549 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc Graphics 140V atau Iris Xe Graphics G7, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.