Arc A770 vs GeForce RTX 4090 D

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Arc A770 dan GeForce RTX 4090 D, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Arc A770
2022
16 GB GDDR6, 225 Watt
33.67

RTX 4090 D mengungguli Arc A770 dengan selisih 190% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A770 dan GeForce RTX 4090 D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1542
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya54.5618.33
Efisiensi daya10.3615.89
ArsitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisDG2-512AD102
TipePCPC
Tanggal rilis12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)28 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329 $1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Arc A770 memiliki 198% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 4090 D.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A770 dan GeForce RTX 4090 D: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A770 dan GeForce RTX 4090 D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core409614592
Clockspeed core 2100 MHz2280 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2400 MHz2520 MHz
Jumlah transistor21,700 million76,300 million
Proses teknologi6 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)225 Watt425 Watt
Tingkat pengisian tekstur614.41,149
Performa floating-point19.66 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs128176
TMUs256456
Tensor Cores512456
Ray Tracing Cores32114

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A770 dan GeForce RTX 4090 D dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data304 mm
Lebar2-slot3-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A770 dan GeForce RTX 4090 D di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6X
Jumlah maksimum memori16 GB24 GB
Lebar memori bus256 Bit384 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1313 MHz
Bandwidth memori512.0 GB/s1,008 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A770 dan GeForce RTX 4090 D. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc A770 dan GeForce RTX 4090 D, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A770 dan GeForce RTX 4090 D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A770 33.67
RTX 4090 D 97.51
+190%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Arc A770 12992
RTX 4090 D 37631
+190%

Performa game

Hasil Arc A770 dan GeForce RTX 4090 D di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD118
−154%
300−350
+154%
1440p70
−186%
200−210
+186%
4K41
−168%
110−120
+168%

Biaya per bingkai, $

1080p2.795.33
1440p4.708.00
4K8.0214.54

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−186%
120−130
+186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−177%
180−190
+177%
Assassin's Creed Valhalla 92
−183%
260−270
+183%
Battlefield 5 85−90
−182%
240−250
+182%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−183%
150−160
+183%
Cyberpunk 2077 40−45
−186%
120−130
+186%
Far Cry 5 55−60
−188%
170−180
+188%
Far Cry New Dawn 65−70
−184%
190−200
+184%
Forza Horizon 4 140−150
−168%
400−450
+168%
Hitman 3 50−55
−188%
150−160
+188%
Horizon Zero Dawn 110−120
−154%
300−310
+154%
Metro Exodus 144
−178%
400−450
+178%
Red Dead Redemption 2 65−70
−184%
190−200
+184%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−184%
250−260
+184%
Watch Dogs: Legion 100−110
−186%
300−310
+186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−174%
85−90
+174%
Assassin's Creed Valhalla 79
−178%
220−230
+178%
Battlefield 5 85−90
−182%
240−250
+182%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−183%
150−160
+183%
Cyberpunk 2077 40−45
−186%
120−130
+186%
Far Cry 5 55−60
−188%
170−180
+188%
Far Cry New Dawn 65−70
−184%
190−200
+184%
Forza Horizon 4 140−150
−168%
400−450
+168%
Hitman 3 50−55
−188%
150−160
+188%
Horizon Zero Dawn 110−120
−154%
300−310
+154%
Metro Exodus 144
−178%
400−450
+178%
Red Dead Redemption 2 65−70
−184%
190−200
+184%
Shadow of the Tomb Raider 258
−171%
700−750
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−186%
160−170
+186%
Watch Dogs: Legion 100−110
−186%
300−310
+186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−189%
130−140
+189%
Assassin's Creed Valhalla 72
−178%
200−210
+178%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−183%
150−160
+183%
Cyberpunk 2077 40−45
−186%
120−130
+186%
Far Cry 5 55−60
−188%
170−180
+188%
Forza Horizon 4 23
−183%
65−70
+183%
Hitman 3 50−55
−188%
150−160
+188%
Horizon Zero Dawn 121
−189%
350−400
+189%
Shadow of the Tomb Raider 216
−178%
600−650
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−178%
200−210
+178%
Watch Dogs: Legion 74
−184%
210−220
+184%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−184%
190−200
+184%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−186%
140−150
+186%
Far Cry New Dawn 35−40
−182%
110−120
+182%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−175%
110−120
+175%
Assassin's Creed Valhalla 60
−183%
170−180
+183%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−176%
80−85
+176%
Cyberpunk 2077 16−18
−165%
45−50
+165%
Far Cry 5 30−33
−183%
85−90
+183%
Forza Horizon 4 140−150
−170%
400−450
+170%
Hitman 3 30−35
−174%
85−90
+174%
Horizon Zero Dawn 100
−180%
280−290
+180%
Metro Exodus 91
−186%
260−270
+186%
Shadow of the Tomb Raider 158
−185%
450−500
+185%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−183%
170−180
+183%
Watch Dogs: Legion 140−150
−176%
400−450
+176%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−179%
120−130
+179%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−180%
70−75
+180%
Far Cry New Dawn 20−22
−175%
55−60
+175%
Hitman 3 20−22
−175%
55−60
+175%
Horizon Zero Dawn 130−140
−165%
350−400
+165%
Metro Exodus 83
−189%
240−250
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−188%
210−220
+188%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−183%
85−90
+183%
Assassin's Creed Valhalla 38
−189%
110−120
+189%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−167%
40−45
+167%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry 5 14−16
−186%
40−45
+186%
Forza Horizon 4 8
−163%
21−24
+163%
Shadow of the Tomb Raider 89
−181%
250−260
+181%
Watch Dogs: Legion 37
−170%
100−105
+170%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−173%
60−65
+173%

Beginilah cara Arc A770 dan RTX 4090 D bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4090 D adalah 154% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4090 D adalah 186% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4090 D adalah 168% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.67 97.51
Kebaruan 12 Oktober 2022 28 Desember 2023
Jumlah maksimum memori 16 GB 24 GB
Proses teknologi 6 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 425 Watt

Arc A770 memiliki konsumsi daya 88.9% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4090 D memiliki skor performa agregat 189.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A770 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A770 dan GeForce RTX 4090 D, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A770
Arc A770
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.8 5199 suara

Beri rating Arc A770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 80 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 D dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A770 atau GeForce RTX 4090 D, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.