Arc A730M vs Radeon 8040S
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Arc A730M dan Radeon 8040S, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
8040S mengungguli A730M dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A730M dan Radeon 8040S, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 265 | 254 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 22.57 | 34.92 |
| Arsitektur | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nama kode kartu grafis | DG2-512 | Strix Halo |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 2022 (4 tahun lalu) | 6 Januari 2025 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc A730M dan Radeon 8040S: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A730M dan Radeon 8040S, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3072 | 1024 |
| Clockspeed core | 1100 MHz | 1295 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2050 MHz | 2800 MHz |
| Jumlah transistor | 21,700 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 6 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 55 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 393.6 | 179.2 |
| Performa floating-point | 12.6 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 384 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 24 | 16 |
| L1 Cache | 4.5 MB | tidak ada data |
| L2 Cache | 12 MB | 8 MB |
| L3 Cache | tidak ada data | 64 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A730M dan Radeon 8040S dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc A730M dan Radeon 8040S di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 192 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 336.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc A730M dan Radeon 8040S. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Arc A730M dan Radeon 8040S, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A730M dan Radeon 8040S di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Arc A730M dan Radeon 8040S di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 73
−2.7%
| 75−80
+2.7%
|
| 1440p | 45
+0%
| 45−50
+0%
|
| 4K | 22
+4.8%
| 21−24
−4.8%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 169
+17.4%
|
140−150
−17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+26.8%
|
55−60
−26.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 94
+54.1%
|
60−65
−54.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 155
+7.6%
|
140−150
−7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 93
+12%
|
80−85
−12%
|
| Fortnite | 110−120
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Forza Horizon 5 | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Valorant | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 98
−46.9%
|
140−150
+46.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−2.3%
|
260−270
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
| Dota 2 | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 86
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
| Fortnite | 110−120
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Forza Horizon 5 | 80
+0%
|
80−85
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−27.8%
|
90−95
+27.8%
|
| Metro Exodus | 43
−32.6%
|
55−60
+32.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+42.9%
|
75−80
−42.9%
|
| Valorant | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
| Dota 2 | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 81
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
| Valorant | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
| Metro Exodus | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 200−210
−3.4%
|
210−220
+3.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−8.8%
|
60−65
+8.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7
−257%
|
24−27
+257%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
| Metro Exodus | 21
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
| Valorant | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Dota 2 | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
| Far Cry 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Beginilah cara Arc A730M dan Radeon 8040S bersaing dalam permainan populer:
- Radeon 8040S adalah 3% lebih cepat di 1080p
- Ikat dengan 1440p
- Arc A730M adalah 5% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Resident Evil 4 Remake, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Arc A730M 54% lebih cepat.
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon 8040S 257% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Arc A730M berada di depan dalam 11 tes (20%)
- Radeon 8040S berada di depan dalam 42 tes (78%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 23.45 | 24.94 |
| Proses teknologi | 6 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 55 Watt |
Radeon 8040S memiliki skor performa agregat 6.4% lebih tinggi, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 45.5% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Arc A730M dan Radeon 8040S.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
