Arc A730M vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Arc A730M dengan RTX 500 Ada Generation Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Arc A730M
2022
12 GB GDDR6, 80 Watt
27.18
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
27.26
+0.3%

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A730M dan RTX 500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa201200
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya23.6254.14
ArsitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisDG2-512AD107
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis2022 (2 tahun lalu)26 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A730M dan RTX 500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A730M dan RTX 500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30722048
Clockspeed core 1100 MHz1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2050 MHz2025 MHz
Jumlah transistor21,700 million18,900 million
Proses teknologi6 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur393.6129.6
Performa floating-point12.6 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19264
Tensor Cores38464
Ray Tracing Cores2416

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A730M dan RTX 500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A730M dan RTX 500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori12 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit64 Bit
Clockspeed memori1750 MHz2000 MHz
Bandwidth memori336.0 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A730M dan RTX 500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc A730M dan RTX 500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A730M dan RTX 500 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A730M 27.18
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.26
+0.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc A730M 29144
+44%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Arc A730M 63380
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+4.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc A730M 21294
+50.6%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136

3DMark Time Spy Graphics

Arc A730M 8813
+67%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278

Performa game

Hasil Arc A730M dan RTX 500 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD74
+5.7%
70−75
−5.7%
1440p42
+5%
40−45
−5%
4K24
+0%
24−27
+0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+0%
75−80
+0%
Assassin's Creed Valhalla 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Battlefield 5 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Cyberpunk 2077 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Far Cry 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Far Cry New Dawn 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Forza Horizon 4 180−190
+0.6%
180−190
−0.6%
Hitman 3 51
+2%
50−55
−2%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Metro Exodus 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+0%
75−80
+0%
Assassin's Creed Valhalla 54
+8%
50−55
−8%
Battlefield 5 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Cyberpunk 2077 54
+8%
50−55
−8%
Far Cry 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Far Cry New Dawn 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Forza Horizon 4 180−190
+0.6%
180−190
−0.6%
Hitman 3 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Metro Exodus 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 149
+6.4%
140−150
−6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+0%
75−80
+0%
Assassin's Creed Valhalla 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Cyberpunk 2077 52
+4%
50−55
−4%
Far Cry 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Forza Horizon 4 180−190
+0.6%
180−190
−0.6%
Hitman 3 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Horizon Zero Dawn 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Shadow of the Tomb Raider 124
+3.3%
120−130
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 48
+6.7%
45−50
−6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry New Dawn 50−55
+8%
50−55
−8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Cyberpunk 2077 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 200−210
+1%
200−210
−1%
Hitman 3 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Horizon Zero Dawn 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Metro Exodus 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+5%
80−85
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Watch Dogs: Legion 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
+5.6%
160−170
−5.6%
Metro Exodus 40−45
+10%
40−45
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Shadow of the Tomb Raider 54
+8%
50−55
−8%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Beginilah cara Arc A730M dan Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A730M adalah 6% lebih cepat di 1080p
  • Arc A730M adalah 5% lebih cepat di 1440p
  • Ikat dengan 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 27.18 27.26
Jumlah maksimum memori 12 GB 4 GB
Proses teknologi 6 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 35 Watt

Arc A730M memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 0.3% lebih tinggi, memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 128.6% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Arc A730M dan RTX 500 Ada Generation Mobile.

Ketahuilah bahwa Arc A730M dirancang untuk laptop serta RTX 500 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A730M dan RTX 500 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A730M
Arc A730M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 108 suara

Beri rating Arc A730M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 15 suara

Beri rating RTX 500 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A730M atau RTX 500 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.