Arc A380 vs Arc 8-Core iGPU

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Arc A380 dengan Arc 8-Core iGPU, termasuk spesifikasi dan data performa.

Arc A380
2022
6 GB GDDR6, 75 Watt
16.14

Arc 8-Core iGPU mengungguli Arc A380 dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A380 dan Arc 8-Core iGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa334299
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya44.12tidak ada data
Efisiensi daya14.75tidak ada data
ArsitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafisDG2-128Meteor Lake iGPU
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis14 Juni 2022 (2 tahun lalu)14 Desember 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A380 dan Arc 8-Core iGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A380 dan Arc 8-Core iGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10248
Clockspeed core 2000 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost2050 MHz2300 MHz
Jumlah transistor7,200 milliontidak ada data
Proses teknologi6 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur131.2tidak ada data
Performa floating-point4.198 TFLOPStidak ada data
ROPs32tidak ada data
TMUs64tidak ada data
Tensor Cores128tidak ada data
Ray Tracing Cores8tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A380 dan Arc 8-Core iGPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x8tidak ada data
Panjang222 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A380 dan Arc 8-Core iGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6tidak ada data
Jumlah maksimum memori6 GBtidak ada data
Lebar memori bus96 Bittidak ada data
Clockspeed memori1937 MHztidak ada data
Bandwidth memori186.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A380 dan Arc 8-Core iGPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0tidak ada data
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc A380 dan Arc 8-Core iGPU, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Model shader6.6tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan1.3-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A380 dan Arc 8-Core iGPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A380 16.14
Arc 8-Core iGPU 18.48
+14.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc A380 13892
+12.3%
Arc 8-Core iGPU 12375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Arc A380 53979
+38.8%
Arc 8-Core iGPU 38877

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc A380 10174
+18.8%
Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc A380 60804
+37.5%
Arc 8-Core iGPU 44226

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Arc A380 466666
+17.5%
Arc 8-Core iGPU 397122

Performa game

Hasil Arc A380 dan Arc 8-Core iGPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD47
+30.6%
36
−30.6%
1440p16−18
−18.8%
19
+18.8%
4K10−12
−30%
13
+30%

Biaya per bingkai, $

1080p3.17tidak ada data
1440p9.31tidak ada data
4K14.90tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+45.2%
40−45
−45.2%
Assassin's Creed Valhalla 50
+61.3%
30−35
−61.3%
Battlefield 5 95−100
+59%
60−65
−59%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+60.5%
35−40
−60.5%
Far Cry 5 65−70
+55.8%
40−45
−55.8%
Far Cry New Dawn 75−80
+52%
50−55
−52%
Forza Horizon 4 160−170
+40.2%
110−120
−40.2%
Hitman 3 60−65
+72.2%
35−40
−72.2%
Horizon Zero Dawn 130−140
+45.1%
90−95
−45.1%
Metro Exodus 100−110
+57.8%
60−65
−57.8%
Red Dead Redemption 2 75−80
+50%
50−55
−50%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+68.9%
60−65
−68.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+28.4%
85−90
−28.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+71.4%
40−45
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 37
+19.4%
30−35
−19.4%
Battlefield 5 95−100
+59%
60−65
−59%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+60.5%
35−40
−60.5%
Far Cry 5 65−70
+55.8%
40−45
−55.8%
Far Cry New Dawn 75−80
+52%
50−55
−52%
Forza Horizon 4 160−170
+40.2%
110−120
−40.2%
Hitman 3 60−65
+72.2%
35−40
−72.2%
Horizon Zero Dawn 130−140
+45.1%
90−95
−45.1%
Metro Exodus 100−110
+57.8%
60−65
−57.8%
Red Dead Redemption 2 75−80
+50%
50−55
−50%
Shadow of the Tomb Raider 80
+37.9%
58
−37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+50%
40−45
−50%
Watch Dogs: Legion 110−120
+28.4%
85−90
−28.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−44.8%
40−45
+44.8%
Assassin's Creed Valhalla 31
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+60.5%
35−40
−60.5%
Far Cry 5 65−70
+55.8%
40−45
−55.8%
Forza Horizon 4 57
−105%
110−120
+105%
Hitman 3 60−65
+72.2%
35−40
−72.2%
Horizon Zero Dawn 52
+26.8%
41
−26.8%
Shadow of the Tomb Raider 61
+32.6%
46
−32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+41.7%
24
−41.7%
Watch Dogs: Legion 25
−252%
85−90
+252%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+50%
50−55
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+70%
20−22
−70%
Far Cry 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Forza Horizon 4 170−180
+67.6%
100−110
−67.6%
Hitman 3 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
+63.2%
35−40
−63.2%
Metro Exodus 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+100%
34
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Watch Dogs: Legion 160−170
+44.1%
110−120
−44.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry New Dawn 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Hitman 3 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Horizon Zero Dawn 140−150
+55.2%
95−100
−55.2%
Metro Exodus 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 40−45
+64%
24−27
−64%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+171%
14
−171%
Watch Dogs: Legion 14−16
+75%
8−9
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

Beginilah cara Arc A380 dan Arc 8-Core iGPU bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A380 adalah 31% lebih cepat di 1080p
  • Arc 8-Core iGPU adalah 19% lebih cepat di 1440p
  • Arc 8-Core iGPU adalah 30% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A380 171% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU 252% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc A380 berada di depan dalam 62 tes (94%)
  • Arc 8-Core iGPU berada di depan dalam 3 tes (5%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.14 18.48
Kebaruan 14 Juni 2022 14 Desember 2023
Proses teknologi 6 nm 5 nm

Arc 8-Core iGPU memiliki skor performa agregat 14.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

Arc 8-Core iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A380 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A380 dirancang untuk PC serta Arc 8-Core iGPU untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A380 dan Arc 8-Core iGPU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A380
Arc A380
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 836 suara

Beri rating Arc A380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 33 suara

Beri rating Arc 8-Core iGPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A380 atau Arc 8-Core iGPU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.