Arc A350M vs Radeon R9 M275X

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Arc A350M dan Radeon R9 M275X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
13.09
+240%

A350M mengungguli R9 M275X dengan selisih 240% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A350M dan Radeon R9 M275X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa422755
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya40.32tidak ada data
ArsitekturGeneration 12.7 (2022−2023)GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafisDG2-128Venus
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis30 Maret 2022 (3 tahun lalu)28 Januari 2014 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A350M dan Radeon R9 M275X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A350M dan Radeon R9 M275X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768640
Unit computetidak ada data10
Clockspeed core 300 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1150 MHz925 MHz
Jumlah transistor7,200 million1,500 million
Proses teknologi6 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)25 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur55.2037.00
Performa floating-point1.766 TFLOPS1.184 TFLOPS
ROPs2416
TMUs4840
Ray Tracing Cores6tidak ada data
L1 Cache1.1 MB160 KB
L2 Cache4 MB256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A350M dan Radeon R9 M275X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0 x16
AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A350M dan Radeon R9 M275X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1125 MHz
Bandwidth memori112.0 GB/s72 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A350M dan Radeon R9 M275X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Eyefinity-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Arc A350M dan Radeon R9 M275X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Grafis yang dapat diganti-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A350M dan Radeon R9 M275X, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX® 11
Model shader6.65.1
OpenGL4.64.4
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan1.3-
Mantle-+

Performa game

Hasil Arc A350M dan Radeon R9 M275X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD36
+260%
10−12
−260%
1440p17
+240%
5−6
−240%
4K9
+350%
2−3
−350%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+252%
21−24
−252%
Cyberpunk 2077 27
+286%
7−8
−286%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+286%
7−8
−286%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+263%
16−18
−263%
Counter-Strike 2 70−75
+252%
21−24
−252%
Cyberpunk 2077 19
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 42
+250%
12−14
−250%
Fortnite 75−80
+262%
21−24
−262%
Forza Horizon 4 55−60
+250%
16−18
−250%
Forza Horizon 5 50
+257%
14−16
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+250%
14−16
−250%
Valorant 110−120
+280%
30−33
−280%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+263%
16−18
−263%
Counter-Strike 2 70−75
+252%
21−24
−252%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+268%
50−55
−268%
Cyberpunk 2077 16
+300%
4−5
−300%
Dota 2 62
+244%
18−20
−244%
Far Cry 5 39
+290%
10−11
−290%
Fortnite 75−80
+262%
21−24
−262%
Forza Horizon 4 55−60
+250%
16−18
−250%
Forza Horizon 5 47
+292%
12−14
−292%
Grand Theft Auto V 26
+271%
7−8
−271%
Metro Exodus 27−30
+286%
7−8
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+250%
14−16
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+258%
12−14
−258%
Valorant 110−120
+280%
30−33
−280%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+263%
16−18
−263%
Cyberpunk 2077 12
+300%
3−4
−300%
Dota 2 59
+269%
16−18
−269%
Far Cry 5 37
+270%
10−11
−270%
Forza Horizon 4 55−60
+250%
16−18
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+250%
14−16
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+280%
5−6
−280%
Valorant 110−120
+280%
30−33
−280%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+262%
21−24
−262%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+267%
27−30
−267%
Grand Theft Auto V 10
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+290%
30−33
−290%
Valorant 130−140
+248%
40−45
−248%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 25
+257%
7−8
−257%
Forza Horizon 4 30−35
+256%
9−10
−256%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+280%
5−6
−280%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+263%
8−9
−263%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 11
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+275%
4−5
−275%
Valorant 70−75
+243%
21−24
−243%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+243%
14−16
−243%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+283%
6−7
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%

Beginilah cara Arc A350M dan R9 M275X bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A350M adalah 260% lebih cepat di 1080p
  • Arc A350M adalah 240% lebih cepat di 1440p
  • Arc A350M adalah 350% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.09 3.85
Kebaruan 30 Maret 2022 28 Januari 2014
Proses teknologi 6 nm 28 nm

Arc A350M memiliki skor performa agregat 240% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A350M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M275X dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A350M
Arc A350M
AMD Radeon R9 M275X
Radeon R9 M275X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 77 suara

Beri rating Arc A350M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 suara

Beri rating Radeon R9 M275X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A350M atau Radeon R9 M275X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.