Arc A350M vs L40 CNX
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A350M dan L40 CNX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 369 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Xe HPG (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Alchemist | AD102 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 30 Maret 2022 (2 tahun lalu) | 13 Oktober 2022 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc A350M dan L40 CNX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A350M dan L40 CNX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 6 | 18176 |
| Clockspeed core | 1150 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2475 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 76,300 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt (25 - 35 Watt TGP) | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 55.20 | 1,406 |
| Performa floating-point | 1.766 gflops | 89.97 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A350M dan L40 CNX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc A350M dan L40 CNX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 14000 MHz | 18 GB/s |
| Bandwidth memori | 96 GB/s | 864.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc A350M dan L40 CNX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Arc A350M dan L40 CNX, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 30 Maret 2022 | 13 Oktober 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 6 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 300 Watt |
Arc A350M memiliki konsumsi daya 757.1% lebih rendah.
Di sisi lain, L40 CNX memiliki keunggulan usia 6 bulan, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Arc A350M dan L40 CNX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Arc A350M dirancang untuk laptop serta L40 CNX untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A350M dan L40 CNX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
