Arc 8-Cores iGPU vs Quadro 4000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Arc 8-Cores iGPU dengan Quadro 4000, termasuk spesifikasi dan data performa.

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.53
+358%

Arc 8-Cores iGPU mengungguli Quadro 4000 dengan selisih 358% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Cores iGPU dan Quadro 4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa308703
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.16
ArsitekturXe LPG (2023)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisMeteor Lake iGPUGF100
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)2 November 2010 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 8-Cores iGPU dan Quadro 4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Cores iGPU dan Quadro 4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8256
Clockspeed core tidak ada data475 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2300 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data3,100 million
Proses teknologi5 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data142 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data15.20
Performa floating-pointtidak ada data0.4864 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Cores iGPU dan Quadro 4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data241 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Cores iGPU dan Quadro 4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data2 GB
Lebar memori bustidak ada data256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data2808 MHz
Bandwidth memoritidak ada data89.86 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc 8-Cores iGPU dan Quadro 4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc 8-Cores iGPU dan Quadro 4000, termasuk versinya.

DirectX12_212 (11_0)
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.0

Performa game

Hasil Arc 8-Cores iGPU dan Quadro 4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD40
+400%
8−9
−400%
1440p16
+433%
3−4
−433%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+413%
8−9
−413%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+400%
6−7
−400%
Battlefield 5 55−60
+392%
12−14
−392%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+363%
8−9
−363%
Far Cry 5 37
+363%
8−9
−363%
Far Cry New Dawn 45−50
+390%
10−11
−390%
Forza Horizon 4 110−120
+375%
24−27
−375%
Hitman 3 35−40
+400%
7−8
−400%
Horizon Zero Dawn 33
+371%
7−8
−371%
Red Dead Redemption 2 45−50
+390%
10−11
−390%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+392%
12−14
−392%
Watch Dogs: Legion 85−90
+383%
18−20
−383%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+413%
8−9
−413%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+400%
6−7
−400%
Battlefield 5 55−60
+392%
12−14
−392%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+363%
8−9
−363%
Far Cry 5 35
+400%
7−8
−400%
Far Cry New Dawn 45−50
+390%
10−11
−390%
Forza Horizon 4 110−120
+375%
24−27
−375%
Hitman 3 35−40
+400%
7−8
−400%
Horizon Zero Dawn 27
+440%
5−6
−440%
Metro Exodus 60−65
+417%
12−14
−417%
Red Dead Redemption 2 45−50
+390%
10−11
−390%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+392%
12−14
−392%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+378%
9−10
−378%
Watch Dogs: Legion 85−90
+383%
18−20
−383%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+413%
8−9
−413%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+400%
6−7
−400%
Battlefield 5 55−60
+392%
12−14
−392%
Far Cry 5 33
+371%
7−8
−371%
Far Cry New Dawn 45−50
+390%
10−11
−390%
Forza Horizon 4 110−120
+375%
24−27
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+360%
5−6
−360%
Watch Dogs: Legion 85−90
+383%
18−20
−383%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Hitman 3 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 35−40
+363%
8−9
−363%
Metro Exodus 30−35
+371%
7−8
−371%
Red Dead Redemption 2 30−33
+400%
6−7
−400%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+414%
7−8
−414%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry New Dawn 27−30
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 4 95−100
+371%
21−24
−371%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%
Watch Dogs: Legion 100−110
+419%
21−24
−419%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 14−16
+367%
3−4
−367%
Horizon Zero Dawn 90−95
+417%
18−20
−417%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+400%
4−5
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 24−27
+400%
5−6
−400%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

Beginilah cara Arc 8-Cores iGPU dan Quadro 4000 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc 8-Cores iGPU adalah 400% lebih cepat di 1080p
  • Arc 8-Cores iGPU adalah 433% lebih cepat di 1440p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.53 3.83
Kebaruan 14 Desember 2023 2 November 2010
Proses teknologi 5 nm 40 nm

Arc 8-Cores iGPU memiliki skor performa agregat 357.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

Arc 8-Cores iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc 8-Cores iGPU dirancang untuk laptop serta Quadro 4000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc 8-Cores iGPU dan Quadro 4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 59 suara

Beri rating Arc 8-Cores iGPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 178 suara

Beri rating Quadro 4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc 8-Cores iGPU atau Quadro 4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.