Arc 8-Cores iGPU vs GeForce GTX 765M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 765M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	308	618
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Xe LPG (2023)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Meteor Lake iGPU	N14-GE
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)	30 Mei 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 765M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 765M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	768
Jumlah CUDA core	tidak ada data	768
Clockspeed core	tidak ada data	850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2300 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	2,540 million
Proses teknologi	5 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	55.23
Performa floating-point	tidak ada data	1.326 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 765M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Antarmuka	tidak ada data	MXM-B (3.0)
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 765M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Konfigurasi memori standar	tidak ada data	GDDR5
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	64.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 765M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	tidak ada data	Up to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDS	tidak ada data	Up to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
Perlindungan konten HDCP	-	+
audio HD 7.1 dengan HDMI	-	+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 765M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D	-	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 765M, termasuk versinya.

DirectX	12_2	12 API
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 765M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc 8-Cores iGPU 17.53
+240%

GTX 765M 5.16

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Cores iGPU 43185
+190%

GTX 765M 14870

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Cores iGPU 12276
+205%

GTX 765M 4019

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc 8-Cores iGPU 8679
+250%

GTX 765M 2479

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc 8-Cores iGPU 42473
+141%

GTX 765M 17616

Performa game

Hasil Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 765M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	170−180 +233%	51 −233%
Full HD	40 −5%	42 +5%
1440p	16 +300%	4−5 −300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +193%	14−16 −193%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +500%	5−6 −500%
Battlefield 5	55−60 +354%	12−14 −354%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +236%	10−12 −236%
Far Cry 5	37 +236%	10−12 −236%
Far Cry New Dawn	45−50 +250%	14−16 −250%
Forza Horizon 4	110−120 +245%	30−35 −245%
Hitman 3	35−40 +218%	10−12 −218%
Horizon Zero Dawn	33 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	45−50 +250%	14−16 −250%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +228%	18−20 −228%
Watch Dogs: Legion	85−90 +85.1%	45−50 −85.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +193%	14−16 −193%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +500%	5−6 −500%
Battlefield 5	55−60 +354%	12−14 −354%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +236%	10−12 −236%
Far Cry 5	35 +218%	10−12 −218%
Far Cry New Dawn	45−50 +250%	14−16 −250%
Forza Horizon 4	110−120 +245%	30−35 −245%
Hitman 3	35−40 +218%	10−12 −218%
Horizon Zero Dawn	27 −22.2%	30−35 +22.2%
Metro Exodus	60−65 +417%	12−14 −417%
Red Dead Redemption 2	45−50 +250%	14−16 −250%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +228%	18−20 −228%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +139%	18−20 −139%
Watch Dogs: Legion	85−90 +85.1%	45−50 −85.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +193%	14−16 −193%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +500%	5−6 −500%
Battlefield 5	55−60 +269%	16−18 −269%
Far Cry 5	33 +200%	10−12 −200%
Far Cry New Dawn	45−50 +250%	14−16 −250%
Forza Horizon 4	110−120 +245%	30−35 −245%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 +85.1%	45−50 −85.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +300%	5−6 −300%
Hitman 3	21−24 +250%	6−7 −250%
Horizon Zero Dawn	35−40 +270%	10−11 −270%
Metro Exodus	30−35 +267%	9−10 −267%
Red Dead Redemption 2	30−33 +275%	8−9 −275%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +260%	10−11 −260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +260%	5−6 −260%
Assassin's Creed Valhalla	16−18	0−1
Battlefield 5	35−40 +250%	10−11 −250%
Far Cry 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Far Cry New Dawn	27−30 +250%	8−9 −250%
Forza Horizon 4	95−100 +725%	12−14 −725%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +400%	4−5 −400%
Watch Dogs: Legion	100−110 +230%	30−35 −230%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +350%	2−3 −350%
Hitman 3	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Horizon Zero Dawn	90−95 +1063%	8−9 −1063%
Metro Exodus	18−20 +850%	2−3 −850%
Red Dead Redemption 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +300%	5−6 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +1700%	1−2 −1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +267%	3−4 −267%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +350%	2−3 −350%
Battlefield 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry New Dawn	14−16 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 4	24−27 +525%	4−5 −525%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

+0%

9−10

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

9−10

+0%

9−10

+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

Beginilah cara Arc 8-Cores iGPU dan GTX 765M bersaing dalam permainan populer:

Arc 8-Cores iGPU adalah 233% lebih cepat di 900p
GTX 765M adalah 5% lebih cepat di 1080p
Arc 8-Cores iGPU adalah 300% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, Arc 8-Cores iGPU 1700% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 765M 22% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc 8-Cores iGPU berada di depan dalam 44 tes (65%)
GTX 765M berada di depan dalam 1 tes (1%)
ada hasil imbang di 23 tes (34%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.53	5.16
Kebaruan	14 Desember 2023	30 Mei 2013
Proses teknologi	5 nm	28 nm

Arc 8-Cores iGPU memiliki skor performa agregat 239.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Arc 8-Cores iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 765M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 765M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc 8-Cores iGPU

GeForce GTX 765M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 650 Ti

Radeon HD 7670M Rebrand

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1660 Super

RTX 5880 Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 59 suara

Beri rating Arc 8-Cores iGPU dari 1 hingga 5 poin:

3.8 69 suara

Beri rating GeForce GTX 765M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc 8-Cores iGPU atau GeForce GTX 765M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.