Arc 8-Cores iGPU बनाम GeForce GTX 765M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU Arc 8-Cores iGPU Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
760M 765M 765M SLI

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc 8-Cores iGPU और GeForce GTX 765M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.52
+240%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc 8-Cores iGPU ने GTX 765M को भारी 240% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc 8-Cores iGPU Arc 8-Cores iGPU
GTX 765M GTX 765M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc 8-Cores iGPU और GeForce GTX 765M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान310618
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe LPG (2023)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामMeteor Lake iGPUN14-GE
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख14 दिसंबर 2023 (एक साल से भी कम समय पहले)30 मई 2013 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc 8-Cores iGPU और GeForce GTX 765M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc 8-Cores iGPU और GeForce GTX 765M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8768
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है768
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2300 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है2,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है75 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है55.23
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.326 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc 8-Cores iGPU और GeForce GTX 765M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-B (3.0)
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc 8-Cores iGPU और GeForce GTX 765M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है2 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है64.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc 8-Cores iGPU और GeForce GTX 765M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 3840x2160
LVDS सिग्नल का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 1920x1200
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCP सामग्री की सुरक्षा-+
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो-+
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu-Ray 3D का समर्थन उपलब्ध है-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

एपीआई संगतता

API जो Arc 8-Cores iGPU और GeForce GTX 765M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212 API
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.5
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc 8-Cores iGPU और GeForce GTX 765M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc 8-Cores iGPU 17.52
+240%
GTX 765M 5.16

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc 8-Cores iGPU 43185
+190%
GTX 765M 14870

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc 8-Cores iGPU 12276
+205%
GTX 765M 4019

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc 8-Cores iGPU 8679
+250%
GTX 765M 2479

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc 8-Cores iGPU 42473
+141%
GTX 765M 17616

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD40
−5%
42
+5%
1440p16
+300%
4−5
−300%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+193%
14−16
−193%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+500%
5−6
−500%
Battlefield 5 55−60
+354%
12−14
−354%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+236%
10−12
−236%
Far Cry 5 37
+236%
10−12
−236%
Far Cry New Dawn 45−50
+250%
14−16
−250%
Forza Horizon 4 110−120
+245%
30−35
−245%
Hitman 3 35−40
+218%
10−12
−218%
Horizon Zero Dawn 33
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+250%
14−16
−250%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+228%
18−20
−228%
Watch Dogs: Legion 85−90
+85.1%
45−50
−85.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+193%
14−16
−193%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+500%
5−6
−500%
Battlefield 5 55−60
+354%
12−14
−354%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+236%
10−12
−236%
Far Cry 5 35
+218%
10−12
−218%
Far Cry New Dawn 45−50
+250%
14−16
−250%
Forza Horizon 4 110−120
+245%
30−35
−245%
Hitman 3 35−40
+218%
10−12
−218%
Horizon Zero Dawn 27
−22.2%
30−35
+22.2%
Metro Exodus 60−65
+417%
12−14
−417%
Red Dead Redemption 2 45−50
+250%
14−16
−250%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+228%
18−20
−228%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+139%
18−20
−139%
Watch Dogs: Legion 85−90
+85.1%
45−50
−85.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+193%
14−16
−193%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+500%
5−6
−500%
Battlefield 5 55−60
+269%
16−18
−269%
Far Cry 5 33
+200%
10−12
−200%
Far Cry New Dawn 45−50
+250%
14−16
−250%
Forza Horizon 4 110−120
+245%
30−35
−245%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+85.1%
45−50
−85.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+300%
5−6
−300%
Hitman 3 21−24
+250%
6−7
−250%
Horizon Zero Dawn 35−40
+270%
10−11
−270%
Metro Exodus 30−35
+267%
9−10
−267%
Red Dead Redemption 2 30−33
+275%
8−9
−275%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+260%
10−11
−260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+260%
5−6
−260%
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Battlefield 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry New Dawn 27−30
+250%
8−9
−250%
Forza Horizon 4 95−100
+725%
12−14
−725%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%
Watch Dogs: Legion 100−110
+230%
30−35
−230%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Hitman 3 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Horizon Zero Dawn 90−95
+1063%
8−9
−1063%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1700%
1−2
−1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+267%
3−4
−267%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 24−27
+525%
4−5
−525%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

इस प्रकार Arc 8-Cores iGPU और GTX 765M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 765M, 1080p में 5% तेज है
  • Arc 8-Cores iGPU, 1440p में 300% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc 8-Cores iGPU 1700% तेज़ है।
  • Horizon Zero Dawn में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 765M 22% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc 8-Cores iGPU 44 परीक्षण (65%) में आगे है
  • GTX 765M 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • 23 परीक्षण (34%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.52 5.16
नवीनता 14 दिसंबर 2023 30 मई 2013
चिप लिथोग्राफी 5 nm 28 nm

Arc 8-Cores iGPU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 239.5% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc 8-Cores iGPU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 765M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc 8-Cores iGPU और GeForce GTX 765M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
या
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
GTX 765M GeForce GTX 765M
या
R9 M385X Radeon R9 M385X
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
या
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
या
Radeon 780M Radeon 780M
Go 7900 GS SLI GeForce Go 7900 GS SLI
या
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
RX 590 GME Radeon RX 590 GME
या
RTX 1000 Mobile Ada Generation RTX 1000 Mobile Ada Generation
9500M GS GeForce 9500M GS
या
8400M GS GeForce 8400M GS
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
या
Radeon 610 Radeon 610
HD 8740 OEM Radeon HD 8740 OEM
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
या
HD 6450 Radeon HD 6450
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
या
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 59 वोट

Arc 8-Cores iGPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 69 वोट

GeForce GTX 765M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc 8-Cores iGPU और GeForce GTX 765M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।