Arc 8-Cores iGPU vs GeForce GTX 750
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Arc 8-Cores iGPU dengan GeForce GTX 750, termasuk spesifikasi dan data performa.
Arc 8-Cores iGPU mengungguli GTX 750 dengan selisih 109% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 284 | 464 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 64 |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 0.85 |
| Arsitektur | Xe LPG | Maxwell (2014−2018) |
| Nama kode kartu grafis | Meteor Lake iGPU | GM107 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu) | 18 Februari 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $119 |
| Harga hari ini | tidak ada data | $340 (2.9x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 512 |
| Jumlah CUDA core | tidak ada data | 512 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1020 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2300 MHz | 1085 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1,870 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 55 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 95 °C |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 34.72 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 1,111 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 750 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Dukungan bus | tidak ada data | PCI Express 3.0 |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 14.5 cm |
| Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 5.0 GB/s |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 80 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI |
| Dukungan multi-monitor | tidak ada data | 3 layar |
| HDMI | tidak ada data | + |
| HDCP | tidak ada data | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
| Input audio untuk HDMI | tidak ada data | Internal |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 750 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Blu Ray 3D | tidak ada data | + |
| 3D Gaming | tidak ada data | + |
| 3D Vision | tidak ada data | + |
| 3D Vision Live | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 750, termasuk versinya.
| DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
| Model shader | tidak ada data | 5.1 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
| Vulkan | tidak ada data | 1.1.126 |
| CUDA | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Arc 8-Cores iGPU mengungguli GeForce GTX 750 sebesar 109% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Arc 8-Cores iGPU mengungguli GeForce GTX 750 sebesar 119% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 40
+122%
| 18−20
−122%
|
| 1440p | 16
+129%
| 7−8
−129%
|
FPS di game populer
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Far Cry 5 | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Hitman 3 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Horizon Zero Dawn | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Far Cry 5 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Hitman 3 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
| Metro Exodus | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Far Cry 5 | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Hitman 3 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Metro Exodus | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Hitman 3 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Metro Exodus | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Beginilah cara Arc 8-Cores iGPU dan GTX 750 bersaing dalam permainan populer:
- Arc 8-Cores iGPU adalah 122% lebih cepat di 1080p
- Arc 8-Cores iGPU adalah 129% lebih cepat di 1440p
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 18.14 | 8.67 |
| Kebaruan | 14 Desember 2023 | 18 Februari 2014 |
| Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
Arc 8-Cores iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 750 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Arc 8-Cores iGPU dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 750 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTX 750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
