Arc 8-Core iGPU vs GeForce GTX 750

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc 8-Core iGPU ile GeForce GTX 750'yi karşılaştırdık.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.70
+115%

Arc 8-Core iGPU, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 750 'den 115% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum293493
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil95
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok4.59
Güç verimliliğiveri yok11.00
MimariXe LPG (2023)Maxwell (2014−2017)
GPUMeteor Lake iGPUGM107
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)18 şubat 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$119

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc 8-Core iGPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı8512
Çekirdek frekansıveri yok1020 MHz
Boost modunda frekans2300 MHz1085 MHz
Transistör sayısıveri yok1,870 million
Teknolojik süreç5 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok55 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok95 °C
Tekstüre hızıveri yok34.72
Kayan nokta performansıveri yok1.111 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCI Express 3.0
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok145 mm
Yükseklikveri yok11.1 sm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR5
Maksimum Bellekveri yok4 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yok5.0 GB/s
Bellek bant genişliğiveri yok80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Çoklu monitör desteğiveri yok3 monitör
HDMI-+
HDCP-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 750 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

API uyumluluğu

Desteklenen Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_212 (11_0)
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.4
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 750 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Arc 8-Core iGPU 18.70
+115%
GTX 750 8.68

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Arc 8-Core iGPU 8561
+116%
GTX 750 3970

Oyun performansı

Oyunlarda Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 750 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD36
+125%
16−18
−125%
1440p19
+138%
8−9
−138%
4K14
+133%
6−7
−133%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok7.44
1440pveri yok14.88
4Kveri yok19.83

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+133%
18−20
−133%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+121%
14−16
−121%
Battlefield 5 60−65
+126%
27−30
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+138%
16−18
−138%
Far Cry 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Far Cry New Dawn 50−55
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 4 110−120
+134%
50−55
−134%
Hitman 3 35−40
+125%
16−18
−125%
Horizon Zero Dawn 90−95
+128%
40−45
−128%
Metro Exodus 60−65
+137%
27−30
−137%
Red Dead Redemption 2 50−55
+138%
21−24
−138%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+126%
27−30
−126%
Watch Dogs: Legion 85−90
+120%
40−45
−120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+133%
18−20
−133%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+121%
14−16
−121%
Battlefield 5 60−65
+126%
27−30
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+138%
16−18
−138%
Far Cry 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Far Cry New Dawn 50−55
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 4 110−120
+134%
50−55
−134%
Hitman 3 35−40
+125%
16−18
−125%
Horizon Zero Dawn 90−95
+128%
40−45
−128%
Metro Exodus 60−65
+137%
27−30
−137%
Red Dead Redemption 2 50−55
+138%
21−24
−138%
Shadow of the Tomb Raider 58
+142%
24−27
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+133%
18−20
−133%
Watch Dogs: Legion 85−90
+120%
40−45
−120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+133%
18−20
−133%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+121%
14−16
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+138%
16−18
−138%
Far Cry 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Forza Horizon 4 110−120
+134%
50−55
−134%
Hitman 3 35−40
+125%
16−18
−125%
Horizon Zero Dawn 41
+128%
18−20
−128%
Shadow of the Tomb Raider 46
+119%
21−24
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+140%
10−11
−140%
Watch Dogs: Legion 85−90
+120%
40−45
−120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+138%
21−24
−138%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+125%
16−18
−125%
Far Cry New Dawn 27−30
+133%
12−14
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+138%
8−9
−138%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+129%
7−8
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 100−110
+127%
45−50
−127%
Hitman 3 21−24
+120%
10−11
−120%
Horizon Zero Dawn 35−40
+138%
16−18
−138%
Metro Exodus 30−35
+143%
14−16
−143%
Shadow of the Tomb Raider 34
+143%
14−16
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9−10
−133%
Watch Dogs: Legion 110−120
+122%
50−55
−122%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+121%
14−16
−121%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 95−100
+140%
40−45
−140%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+138%
8−9
−138%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+120%
5−6
−120%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 24−27
+150%
10−11
−150%
Shadow of the Tomb Raider 14
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%

Popüler oyunlarda Arc 8-Core iGPU ve GTX 750 bu şekilde rekabet eder:

  • Arc 8-Core iGPU 1080p'de 125% daha hızlıdır
  • Arc 8-Core iGPU 1440p'de 138% daha hızlıdır
  • Arc 8-Core iGPU 4K'de 133% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.70 8.68
Yenilik 14 aralık 2023 18 şubat 2014
Teknolojik süreç 5 nm 28 nm

Arc 8-Core iGPU 115.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc 8-Core iGPU performans testlerinde GeForce GTX 750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Arc 8-Core iGPU dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 750 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Arc 8-Core iGPU ve GeForce GTX 750 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 25 oy

Arc 8-Core iGPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2303 oy

GeForce GTX 750 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Arc 8-Core iGPU veya GeForce GTX 750 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.