Arc 8-Core iGPU vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Core iGPU dan RTX 500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	294	201
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	54.23
Arsitektur	Xe LPG (2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Meteor Lake iGPU	AD107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)	26 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 8-Core iGPU dan RTX 500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Core iGPU dan RTX 500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	2048
Clockspeed core	tidak ada data	1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2300 MHz	2025 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	18,900 million
Proses teknologi	5 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	129.6
Performa floating-point	tidak ada data	8.294 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	64
Tensor Cores	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Core iGPU dan RTX 500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Core iGPU dan RTX 500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc 8-Core iGPU dan RTX 500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc 8-Core iGPU dan RTX 500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.8
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 8-Core iGPU dan RTX 500 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc 8-Core iGPU 18.69

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.27
+45.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 12321

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+64.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 38877

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+70.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc 8-Core iGPU 8561

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+65.1%

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3266

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+61.6%

Performa game

Hasil Arc 8-Core iGPU dan RTX 500 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 −38.9%	50−55 +38.9%
1440p	19 −42.1%	27−30 +42.1%
4K	13 −38.5%	18−20 +38.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Battlefield 5	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Far Cry 5	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Far Cry New Dawn	50−55 −40%	70−75 +40%
Forza Horizon 4	110−120 −45.3%	170−180 +45.3%
Hitman 3	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Horizon Zero Dawn	90−95 −42.9%	130−140 +42.9%
Metro Exodus	60−65 −40.6%	90−95 +40.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 −40%	70−75 +40%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Battlefield 5	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Far Cry 5	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Far Cry New Dawn	50−55 −40%	70−75 +40%
Forza Horizon 4	110−120 −45.3%	170−180 +45.3%
Hitman 3	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Horizon Zero Dawn	90−95 −42.9%	130−140 +42.9%
Metro Exodus	60−65 −40.6%	90−95 +40.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 −40%	70−75 +40%
Shadow of the Tomb Raider	58 −37.9%	80−85 +37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Watch Dogs: Legion	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Far Cry 5	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Forza Horizon 4	110−120 −45.3%	170−180 +45.3%
Hitman 3	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Horizon Zero Dawn	41 −34.1%	55−60 +34.1%
Shadow of the Tomb Raider	46 −41.3%	65−70 +41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−40%

70−75
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Far Cry New Dawn	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	100−110 −37.3%	140−150 +37.3%
Hitman 3	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Metro Exodus	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Shadow of the Tomb Raider	34 −32.4%	45−50 +32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 −44.1%	160−170 +44.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−45.2%

45−50
+45.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Hitman 3	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Horizon Zero Dawn	95−100 −45.8%	140−150 +45.8%
Metro Exodus	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	24−27 −40%	35−40 +40%
Shadow of the Tomb Raider	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Watch Dogs: Legion	8−9 −25%	10−11 +25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−31.3%

21−24
+31.3%

Beginilah cara Arc 8-Core iGPU dan Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile adalah 39% lebih cepat di 1080p
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile adalah 42% lebih cepat di 1440p
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile adalah 38% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.69	27.27
Kebaruan	14 Desember 2023	26 Februari 2024

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 45.9% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 bulan.

RTX 500 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc 8-Core iGPU dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc 8-Core iGPU dirancang untuk laptop serta RTX 500 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc 8-Core iGPU dan RTX 500 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc 8-Core iGPU

RTX 500 Ada Generation Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 2050 Mobile

RTX 500 Ada Generation Mobile

RTX A4500 Embedded

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Quadro P6000

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Tesla M60

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

UHD Graphics 630

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Tesla K80

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Quadro RTX 3000 (seluler)

GeForce 210

Radeon 780M

Radeon HD 6470M

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Radeon 9800 XT

GeForce RTX 4070 SUPER

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 32 suara

Beri rating Arc 8-Core iGPU dari 1 hingga 5 poin:

3.4 18 suara

Beri rating RTX 500 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc 8-Core iGPU atau RTX 500 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.