Arc 8-Core iGPU vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Arc 8-Core iGPU dengan RTX 500 Ada Generation Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Arc 8-Core iGPU
2023
16.89
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
24.71
+46.3%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile mengungguli Arc 8-Core iGPU dengan selisih yang cukup besar yaitu 46% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Core iGPU dan RTX 500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa317220
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data52.53
ArsitekturXe LPG (2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisMeteor Lake iGPUAD107
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis14 Desember 2023 (1 tahun lalu)26 Februari 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 8-Core iGPU dan RTX 500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Core iGPU dan RTX 500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core82048
Clockspeed core tidak ada data1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2300 MHz2025 MHz
Jumlah transistortidak ada data18,900 million
Proses teknologi5 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data35 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data129.6
Performa floating-pointtidak ada data8.294 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data64
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Core iGPU dan RTX 500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Core iGPU dan RTX 500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data64 Bit
Clockspeed memoritidak ada data2000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc 8-Core iGPU dan RTX 500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc 8-Core iGPU dan RTX 500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.8
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 8-Core iGPU dan RTX 500 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Arc 8-Core iGPU 16.89
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 24.71
+46.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 12375
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+63.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 38877
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+70.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc 8-Core iGPU 8561
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+65.1%

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+61.1%

Performa game

Hasil Arc 8-Core iGPU dan RTX 500 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD36
−38.9%
50−55
+38.9%
1440p17
−41.2%
24−27
+41.2%
4K14
−28.6%
18−21
+28.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 111
−44.1%
160−170
+44.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Hogwarts Legacy 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−37%
100−105
+37%
Counter-Strike 2 85
−41.2%
120−130
+41.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 39
−41%
55−60
+41%
Fortnite 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Forza Horizon 4 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Forza Horizon 5 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Hogwarts Legacy 26
−34.6%
35−40
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Valorant 130−140
−41.8%
190−200
+41.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−37%
100−105
+37%
Counter-Strike 2 42
−42.9%
60−65
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−37.6%
300−310
+37.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Fortnite 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Forza Horizon 4 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Forza Horizon 5 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Grand Theft Auto V 25
−40%
35−40
+40%
Hogwarts Legacy 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Metro Exodus 28
−42.9%
40−45
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Valorant 130−140
−41.8%
190−200
+41.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−37%
100−105
+37%
Cyberpunk 2077 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Forza Horizon 4 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Hogwarts Legacy 16
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Valorant 130−140
−41.8%
190−200
+41.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−42.9%
180−190
+42.9%
Grand Theft Auto V 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Metro Exodus 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−40.2%
230−240
+40.2%
Valorant 160−170
−42%
240−250
+42%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Forza Horizon 4 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Hogwarts Legacy 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−41%
55−60
+41%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Grand Theft Auto V 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Hogwarts Legacy 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Metro Exodus 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Valorant 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 4 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Hogwarts Legacy 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

Beginilah cara Arc 8-Core iGPU dan Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile adalah 39% lebih cepat di 1080p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile adalah 41% lebih cepat di 1440p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile adalah 29% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.89 24.71
Kebaruan 14 Desember 2023 26 Februari 2024

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 46.3% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 bulan.

RTX 500 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc 8-Core iGPU dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc 8-Core iGPU dirancang untuk laptop serta RTX 500 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 76 suara

Beri rating Arc 8-Core iGPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 25 suara

Beri rating RTX 500 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc 8-Core iGPU atau RTX 500 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.