Arc 8-Core iGPU vs GeForce GTX 1050 (seluler)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 1050 (seluler), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.69
+60.8%

Arc 8-Core iGPU mengungguli GTX 1050 (seluler) dengan selisih 61% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 1050 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa292406
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data10.76
ArsitekturXe LPG (2023)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisMeteor Lake iGPUGP107B
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)3 Januari 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 1050 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 1050 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8640
Clockspeed core tidak ada data1354 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2300 MHz1493 MHz
Jumlah transistortidak ada data3,300 million
Proses teknologi5 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data75 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data97 °C
Tingkat pengisian teksturtidak ada data59.72
Performa floating-pointtidak ada data1.911 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 1050 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 1050 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data4000 MB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data7008 MHz
Bandwidth memoritidak ada data112 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 1050 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDCP-2.2
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 1050 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream-+
GPU Boosttidak ada data3.0
Ansel-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 1050 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12_212 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.5
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 1050 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc 8-Core iGPU 18.69
+60.8%
GTX 1050 (seluler) 11.62

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 12321
+60.2%
GTX 1050 (seluler) 7693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 38877
+46.4%
GTX 1050 (seluler) 26560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc 8-Core iGPU 8561
+41.1%
GTX 1050 (seluler) 6068

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 43978
+15.6%
GTX 1050 (seluler) 38042

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 397122
+38.2%
GTX 1050 (seluler) 287287

Performa game

Hasil Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 1050 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p110−120
+50.7%
73
−50.7%
Full HD36
−27.8%
46
+27.8%
1440p20
−20%
24
+20%
4K17
+13.3%
15
−13.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+13.5%
37
−13.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Battlefield 5 60−65
+19.6%
51
−19.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.3%
40
+5.3%
Far Cry 5 40−45
+10.3%
39
−10.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+31.6%
38
−31.6%
Forza Horizon 4 110−120
+113%
55
−113%
Hitman 3 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Metro Exodus 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+85.2%
27
−85.2%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+84.8%
33
−84.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+76%
50−55
−76%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+40%
30
−40%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Battlefield 5 60−65
+38.6%
44
−38.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+15.2%
33
−15.2%
Far Cry 5 40−45
+19.4%
36
−19.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+35.1%
37
−35.1%
Forza Horizon 4 110−120
+125%
52
−125%
Hitman 3 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Metro Exodus 60−65
+237%
19
−237%
Red Dead Redemption 2 50−55
+257%
14
−257%
Shadow of the Tomb Raider 58
+100%
29
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+7.7%
39
−7.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
+76%
50−55
−76%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+133%
18
−133%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Far Cry 5 40−45
+30.3%
33
−30.3%
Forza Horizon 4 110−120
+216%
37
−216%
Hitman 3 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Horizon Zero Dawn 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Shadow of the Tomb Raider 46
+70.4%
27−30
−70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+9.1%
22
−9.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
+76%
50−55
−76%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+75%
16−18
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+46.2%
13
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 21−24
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+292%
26
−292%
Hitman 3 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+81%
21−24
−81%
Metro Exodus 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Shadow of the Tomb Raider 34
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%
Watch Dogs: Legion 110−120
+70.8%
65−70
−70.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Hitman 3 14−16
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%
Metro Exodus 18−20
+171%
7
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 10−11
−10%
11
+10%
Forza Horizon 4 24−27
+66.7%
15
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 14
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+0%
37
+0%
Far Cry New Dawn 33
+0%
33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Far Cry New Dawn 24
+0%
24
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+0%
10
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Far Cry New Dawn 11
+0%
11
+0%

Beginilah cara Arc 8-Core iGPU dan GTX 1050 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • Arc 8-Core iGPU adalah 51% lebih cepat di 900p
  • GTX 1050 (seluler) adalah 28% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 (seluler) adalah 20% lebih cepat di 1440p
  • Arc 8-Core iGPU adalah 13% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU 292% lebih cepat.
  • di Far Cry 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1050 (seluler) 10% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc 8-Core iGPU berada di depan dalam 27 tes (63%)
  • GTX 1050 (seluler) berada di depan dalam 2 tes (5%)
  • ada hasil imbang di 14 tes (33%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.69 11.62
Kebaruan 14 Desember 2023 3 Januari 2017
Proses teknologi 5 nm 14 nm

Arc 8-Core iGPU memiliki skor performa agregat 60.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Arc 8-Core iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 (seluler) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc 8-Core iGPU dan GeForce GTX 1050 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 (seluler)
GeForce GTX 1050 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 7 suara

Beri rating Arc 8-Core iGPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1183 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc 8-Core iGPU atau GeForce GTX 1050 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.