Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Pro WX 4100
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan M1 8-Core GPU dengan Radeon Pro WX 4100, termasuk spesifikasi dan data performa.
M1 8-Core GPU mengungguli Pro 4100 dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan Radeon Pro WX 4100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 423 | 516 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 1.39 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 13.49 |
Arsitektur | tidak ada data | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Baffin |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 10 November 2020 (4 tahun lalu) | 10 November 2016 (8 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $399 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan Radeon Pro WX 4100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan Radeon Pro WX 4100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 1024 |
Clockspeed core | 1278 MHz | 1125 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1201 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 3,000 million |
Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 76.86 |
Performa floating-point | tidak ada data | 2.46 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 16 |
TMUs | tidak ada data | 64 |
L1 Cache | tidak ada data | 256 KB |
L2 Cache | tidak ada data | 1024 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan Radeon Pro WX 4100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x8 |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan Radeon Pro WX 4100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1500 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 96 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan Radeon Pro WX 4100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung M1 8-Core GPU dan Radeon Pro WX 4100, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 (12_0) |
Model shader | tidak ada data | 6.4 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Performa game
Hasil M1 8-Core GPU dan Radeon Pro WX 4100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 28
+55.6%
| 18−20
−55.6%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 22.17 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Far Cry 5 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Fortnite | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Valorant | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+50%
|
120−130
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Dota 2 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Fortnite | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Metro Exodus | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Valorant | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Dota 2 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Valorant | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Metro Exodus | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
Valorant | 130−140
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Far Cry 5 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
1440p
Epic
Fortnite | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Metro Exodus | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Valorant | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
4K
Epic
Fortnite | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan Pro WX 4100 bersaing dalam permainan populer:
- Apple M1 8-Core GPU adalah 56% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 12.03 | 8.36 |
Kebaruan | 10 November 2020 | 10 November 2016 |
Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
Apple M1 8-Core GPU memiliki skor performa agregat 43.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
M1 8-Core GPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 4100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta Radeon Pro WX 4100 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.