Apple M1 8-Core GPU vs Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan M1 8-Core GPU dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
M1 8-Core GPU mengungguli Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dengan selisih 242% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 428 | 762 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 11.43 |
| Arsitektur | tidak ada data | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Ice Lake G4 Gen. 11 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 10 November 2020 (5 tahun lalu) | 28 Mei 2019 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 48 |
| Clockspeed core | 1278 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1100 MHz |
| Proses teknologi | 5 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 12-25 Watt |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | DDR4 |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh M1 8-Core GPU dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung M1 8-Core GPU dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | 12_1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M1 8-Core GPU dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Performa game
Hasil M1 8-Core GPU dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 28
+64.7%
| 17
−64.7%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
+380%
|
14−16
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
+307%
|
14
−307%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+380%
|
14−16
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+282%
|
11
−282%
|
| Fortnite | 75−80
+525%
|
12
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
| Valorant | 110−120
+115%
|
50−55
−115%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
+338%
|
13
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+380%
|
14−16
−380%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+389%
|
37
−389%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Dota 2 | 85−90
+372%
|
18
−372%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+320%
|
10
−320%
|
| Fortnite | 75−80
+525%
|
12
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+444%
|
9
−444%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Metro Exodus | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+162%
|
13
−162%
|
| Valorant | 110−120
+115%
|
50−55
−115%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+375%
|
12
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Dota 2 | 85−90
+325%
|
20
−325%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+367%
|
9
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+386%
|
7
−386%
|
| Valorant | 110−120
+115%
|
50−55
−115%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+971%
|
7
−971%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+246%
|
27−30
−246%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Metro Exodus | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+252%
|
30−35
−252%
|
| Valorant | 130−140
+258%
|
35−40
−258%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Valorant | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Dota 2 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) bersaing dalam permainan populer:
- Apple M1 8-Core GPU adalah 65% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Epic Preset, Apple M1 8-Core GPU 971% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Apple M1 8-Core GPU mengungguli Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) di semua 58 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 12.73 | 3.72 |
| Kebaruan | 10 November 2020 | 28 Mei 2019 |
| Proses teknologi | 5 nm | 10 nm |
Apple M1 8-Core GPU memiliki skor performa agregat 242.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
M1 8-Core GPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
