Radeon 880M vs Arc B370

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 880M dan Arc B370, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	340	311
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	94.38	63.25
Arsitektur	RDNA 3.5 (2025−2026)	Xe3-LPG (2026)
Nama kode kartu grafis	Gorgon Point	Panther Lake
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Januari 2026 (kurang dari setahun yang lalu)	27 Januari 2026 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 880M dan Arc B370: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 880M dan Arc B370, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	1280
Clockspeed core	400 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2900 MHz	2400 MHz
Jumlah transistor	34,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	4 nm	3 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	139.2	96.00
Performa floating-point	tidak ada data	6.144 TFLOPS
ROPs	16	20
TMUs	48	40
Ray Tracing Cores	12	10
L0 Cache	192 KB	tidak ada data
L1 Cache	128 KB	640 KB
L2 Cache	2 MB	16 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 880M dan Arc B370 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 880M dan Arc B370 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 880M dan Arc B370. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 880M dan Arc B370, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.8	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.4	1.4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 880M dan Arc B370 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon 880M 18.30

Arc B370 20.44
+11.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 880M 7622
Contoh: 697

Arc B370 8515
+11.7%

Contoh: 41

Performa game

Hasil Radeon 880M dan Arc B370 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 −11.1%	40−45 +11.1%
1440p	22 −9.1%	24−27 +9.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95 −5.3%	100−105 +5.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Palworld	55 −9.1%	60−65 +9.1%
Resident Evil 4 Remake	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 −9%	85−90 +9%
Counter-Strike 2	70 −7.1%	75−80 +7.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	54 −11.1%	60−65 +11.1%
Fortnite	95−100 −11.1%	110−120 +11.1%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Palworld	42 −7.1%	45−50 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Valorant	140−150 −6.4%	150−160 +6.4%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 −9%	85−90 +9%
Counter-Strike 2	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −10.1%	250−260 +10.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	49 −2%	50−55 +2%
Fortnite	95−100 −11.1%	110−120 +11.1%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Grand Theft Auto V	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
Palworld	24 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Valorant	140−150 −6.4%	150−160 +6.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 −9%	85−90 +9%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	46 −8.7%	50−55 +8.7%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Valorant	140−150 −6.4%	150−160 +6.4%

Full HD
Epic

Fortnite	95−100 −11.1%	110−120 +11.1%
Palworld	21 +0%	21−24 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −11.1%	150−160 +11.1%
Grand Theft Auto V	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −8.4%	180−190 +8.4%
Valorant	160−170 −9.8%	180−190 +9.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Forza Horizon 4	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

1440p
Epic

Fortnite	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Palworld	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Metro Exodus	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Palworld	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Valorant	95−100 −3.1%	100−105 +3.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%

4K
Epic

Fortnite	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Palworld	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

Beginilah cara Radeon 880M dan Arc B370 bersaing dalam permainan populer:

Arc B370 adalah 11% lebih cepat di 1080p
Arc B370 adalah 9% lebih cepat di 1440p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.30	20.44
Proses teknologi	4 nm	3 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	25 Watt

Radeon 880M memiliki konsumsi daya 67% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc B370 memiliki skor performa agregat 12% lebih tinggi, dan memiliki 33% proses litografi yang lebih canggih.

Arc B370 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 880M dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon 880M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Arc B370

Radeon RX 5600M

Radeon 880M

GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA RTX 3060 12 GB GA104

B60

GeForce RTX 4080 Mobile

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

NVIDIA RTX 5050 Mobile

GPU

Intel Graphics 130T

5000 72 GB Blackwell

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.5 72 suara

Beri rating Radeon 880M dari 1 hingga 5 poin:

1.8 6 suara

Beri rating Arc B370 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 880M atau Arc B370, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.