Radeon 880M vs Arc B370

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 880M और Arc B370 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Radeon 880M
2026
15 Watt
18.30

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर B370 ने 880M को मध्यम 12% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 880M और Arc B370, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान340311
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता94.3863.25
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3.5 (2025−2026)Xe3-LPG (2026)
GPU का कोड नामGorgon PointPanther Lake
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2026 (एक साल से भी कम समय पहले)27 जनवरी 2026 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 880M और Arc B370 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 880M और Arc B370 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7681280
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2900 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या34,000 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी4 nm3 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेट139.296.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है6.144 TFLOPS
ROPs1620
TMUs4840
Ray Tracing Cores1210
L0 Cache192 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache128 KB640 KB
L2 Cache2 mb16 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 880M और Arc B370 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8IGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 880M और Arc B370 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem SharedSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 880M और Arc B370 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Radeon 880M और Arc B370 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.41.4

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 880M और Arc B370 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 880M 18.30
Arc B370 20.44
+11.7%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 880M 7624
नमूने: 698
Arc B370 8515
+11.7%
नमूने: 41

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
−11.1%
40−45
+11.1%
1440p22
−9.1%
24−27
+9.1%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95
−5.3%
100−105
+5.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Palworld 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Resident Evil 4 Remake 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−9%
85−90
+9%
Counter-Strike 2 70
−7.1%
75−80
+7.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Fortnite 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
Forza Horizon 4 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Palworld 42
−7.1%
45−50
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Valorant 140−150
−6.4%
150−160
+6.4%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−9%
85−90
+9%
Counter-Strike 2 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−10.1%
250−260
+10.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 49
−2%
50−55
+2%
Fortnite 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
Forza Horizon 4 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Grand Theft Auto V 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Palworld 24
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Valorant 140−150
−6.4%
150−160
+6.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−9%
85−90
+9%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Valorant 140−150
−6.4%
150−160
+6.4%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
Palworld 21
+0%
21−24
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−11.1%
150−160
+11.1%
Grand Theft Auto V 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−8.4%
180−190
+8.4%
Valorant 160−170
−9.8%
180−190
+9.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Forza Horizon 4 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Palworld 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Palworld 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Valorant 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Palworld 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

इस प्रकार Radeon 880M और Arc B370 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc B370, 1080p में 11% तेज है
  • Arc B370, 1440p में 9% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 18.30 20.44
चिप लिथोग्राफी 4 nm 3 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 25 वाट

Radeon 880M में 67% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc B370 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 12% अधिक है, तथा में 33% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc B370 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 880M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.5 72 वोट

Radeon 880M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 6 वोट

Arc B370 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 880M या Arc B370 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।