Radeon 880M vs Arc B370

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 880M und Arc B370 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	340	311
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	94.38	63.25
Architektur	RDNA 3.5 (2025−2026)	Xe3-LPG (2026)
Codename	Gorgon Point	Panther Lake
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	5 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr)	27 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon 880M und Arc B370: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 880M und Arc B370, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	768	1280
Kernfrequenz	400 MHz	300 MHz
Boost-Frequenz	2900 MHz	2400 MHz
Anzahl der Transistoren	34,000 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	4 nm	3 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	25 Watt
Texturiergeschwindigkeit	139.2	96.00
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	6.144 TFLOPS
ROPs	16	20
TMUs	48	40
Ray Tracing Cores	12	10
L0 Cache	192 KB	keine Angaben
L1 Cache	128 KB	640 KB
L2 Cache	2 MB	16 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon 880M und Arc B370 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	IGP
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon 880M und Arc B370 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	System Shared	System Shared
Maximale Speicherkapazität	System Shared	System Shared
Speicherbusbreite	System Shared	System Shared
Speicherfrequenz	System Shared	System Shared
Multiplexspeicher	+	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 880M und Arc B370. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

Portable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon 880M und Arc B370 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.8	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.4	1.4

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 880M und Arc B370. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Radeon 880M 18.30

Arc B370 20.44
+11.7%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Radeon 880M 7622
Beispiele: 697

Arc B370 8515
+11.7%

Beispiele: 41

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon 880M und Arc B370 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	36 −11.1%	40−45 +11.1%
1440p	22 −9.1%	24−27 +9.1%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95 −5.3%	100−105 +5.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Palworld	55 −9.1%	60−65 +9.1%
Resident Evil 4 Remake	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 −9%	85−90 +9%
Counter-Strike 2	70 −7.1%	75−80 +7.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	54 −11.1%	60−65 +11.1%
Fortnite	95−100 −11.1%	110−120 +11.1%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Palworld	42 −7.1%	45−50 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Valorant	140−150 −6.4%	150−160 +6.4%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 −9%	85−90 +9%
Counter-Strike 2	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −10.1%	250−260 +10.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	49 −2%	50−55 +2%
Fortnite	95−100 −11.1%	110−120 +11.1%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Grand Theft Auto V	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
Palworld	24 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Valorant	140−150 −6.4%	150−160 +6.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 −9%	85−90 +9%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	46 −8.7%	50−55 +8.7%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Valorant	140−150 −6.4%	150−160 +6.4%

Full HD
Epic

Fortnite	95−100 −11.1%	110−120 +11.1%
Palworld	21 +0%	21−24 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −11.1%	150−160 +11.1%
Grand Theft Auto V	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −8.4%	180−190 +8.4%
Valorant	160−170 −9.8%	180−190 +9.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Forza Horizon 4	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

1440p
Epic

Fortnite	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Palworld	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Metro Exodus	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Palworld	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Valorant	95−100 −3.1%	100−105 +3.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%

4K
Epic

Fortnite	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Palworld	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

So konkurrieren Radeon 880M und Arc B370 in beliebten Spielen:

Arc B370 ist 11% schneller in 1080p
Arc B370 ist 9% schneller in 1440p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	18.30	20.44
Technologischer Prozess	4 nm	3 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	25 Watt

Radeon 880M hat 67% weniger Stromverbrauch.

Arc B370 hingegen hat eine um 12% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 33% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc B370 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 880M in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1060 (mobil)

RTX PRO 4500 Blackwell Server

RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Arc B390

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.5 72 Stimmen

Bewerte Radeon 880M auf einer Skala von 1 bis 5:

1.8 6 Stimmen

Bewerte Arc B370 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon 880M oder Arc B370 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.