RTX 6000 Ada Generation vs Radeon 8065S

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX 6000 Ada Generation dan Radeon 8065S, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	22	85
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.31	tidak ada data
Efisiensi daya	17.75	65.89
Arsitektur	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.5 (2025−2026)
Nama kode kartu grafis	AD102	Gorgon Halo
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Desember 2022 (3 tahun lalu)	28 September 2026 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)	$6,799	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX 6000 Ada Generation dan Radeon 8065S: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX 6000 Ada Generation dan Radeon 8065S, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	18176	2560
Clockspeed core	915 MHz	1295 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2505 MHz	3000 MHz
Jumlah transistor	76,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	5 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	55 Watt
Tingkat pengisian tekstur	1,423	480.0
Performa floating-point	91.06 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	192	64
TMUs	568	160
Tensor Cores	568	tidak ada data
Ray Tracing Cores	142	40
L0 Cache	tidak ada data	1.3 MB
L1 Cache	17.8 MB	1 MB
L2 Cache	96 MB	2 MB
L3 Cache	tidak ada data	32 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX 6000 Ada Generation dan Radeon 8065S dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 16-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX 6000 Ada Generation dan Radeon 8065S di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	48 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	384 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	2500 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	960.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+
Resizable BAR	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX 6000 Ada Generation dan Radeon 8065S. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x DisplayPort 1.4a

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung RTX 6000 Ada Generation dan Radeon 8065S, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX 6000 Ada Generation dan Radeon 8065S di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 6000 Ada Generation 68.34
+46.9%

Radeon 8065S 46.51

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 6000 Ada Generation 28590
+46.9%

Contoh: 289

Radeon 8065S 19456
Contoh: 8

Performa game

Hasil RTX 6000 Ada Generation dan Radeon 8065S di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	185 +54.2%	120−130
1440p	161 +61%	100−110
4K	108	70−75 −35.2%

Biaya per bingkai, $

1080p	36.75	tidak ada data
1440p	42.23	tidak ada data
4K	62.95	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Atomic Heart	210−220 +46.2%	140−150
Counter-Strike 2	300−350 +27.1%	250−260
Cyberpunk 2077	170−180 +54.9%	110−120
Resident Evil 4 Remake	210−220 +60.9%	130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart	210−220 +46.2%	140−150
Battlefield 5	180−190 +22.3%	140−150
Counter-Strike 2	300−350 +27.1%	250−260
Cyberpunk 2077	170−180 +54.9%	110−120
Far Cry 5	130	140−150 +13.8%
Fortnite	300−350 +49.5%	200−210
Forza Horizon 4	270−280 +52.5%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
Valorant	400−450 +52.8%	270−280

Full HD
High

Atomic Heart	210−220 +46.2%	140−150
Battlefield 5	180−190 +22.3%	140−150
Counter-Strike 2	300−350 +27.1%	250−260
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	170−180 +54.9%	110−120
Far Cry 5	126	140−150 +17.5%
Fortnite	300−350 +49.5%	200−210
Forza Horizon 4	270−280 +52.5%	180−190
Grand Theft Auto V	170−180 +17%	140−150
Metro Exodus	114	110−120 +1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	489 +169%	180−190
Valorant	400−450 +52.8%	270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5	180−190 +22.3%	140−150
Cyberpunk 2077	170−180 +54.9%	110−120
Far Cry 5	118	140−150 +25.4%
Forza Horizon 4	270−280 +52.5%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	260 +42.9%	180−190
Valorant	400−450 +47.9%	280−290

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+49.5%

200−210

1440p
High

Counter-Strike 2	210−220 +68.8%	120−130
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +53.6%	300−350
Grand Theft Auto V	140−150 +44.6%	100−110
Metro Exodus	95 +31.9%	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120
Valorant	450−500 +57%	300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5	170−180 +54.3%	110−120
Cyberpunk 2077	100−110 +72.9%	55−60
Far Cry 5	118 +0.9%	110−120
Forza Horizon 4	240−250 +69.7%	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	219 +123%	95−100

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+17.1%

120−130

4K
High

Atomic Heart	65−70 +65%	40−45
Counter-Strike 2	40	55−60 +45%
Grand Theft Auto V	160−170 +53.6%	110−120
Metro Exodus	90 +100%	45−50
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +130%	80−85
Valorant	300−350 +12%	280−290

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +72.7%	75−80
Counter-Strike 2	95−100 +49.2%	65−70
Cyberpunk 2077	45−50 +81.5%	27−30
Far Cry 5	115 +71.6%	65−70
Forza Horizon 4	190−200 +101%	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +31.5%	70−75

4K
Epic

Fortnite

75−80
+19.7%

65−70

Beginilah cara RTX 6000 Ada Generation dan Radeon 8065S bersaing dalam permainan populer:

RTX 6000 Ada Generation adalah 54% lebih cepat di 1080p
RTX 6000 Ada Generation adalah 61% lebih cepat di 1440p
RTX 6000 Ada Generation adalah 54% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 6000 Ada Generation 169% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon 8065S 45% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 6000 Ada Generation berada di depan dalam 49 tes (89%)
Radeon 8065S berada di depan dalam 5 tes (9%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	68.34	46.51
Kebaruan	3 Desember 2022	28 September 2026
Proses teknologi	5 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	55 Watt

RTX 6000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 47% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 8065S memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 82% lebih rendah.

RTX 6000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 8065S dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX 6000 Ada Generation dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon 8065S untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX 6000 Ada Generation

Radeon PRO W7800

Radeon 8065S

GeForce RTX 4070 Mobile

RTX 6000 Ada Generation

RTX PRO 6000 Blackwell Server

Apple M2 Pro 16-Core GPU

CXTP-48-1536

Apple M2 Pro 16-Core GPU

Spark N1X 6144-core

NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

Pro 16-Core GPU

Apple M2 Pro 16-Core GPU

Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

Apple M2 Pro 16-Core GPU

Spark N1X 5120-core

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Adreno 850

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

CXTP-48-1536

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Spark N1X 6144-core

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 131 suara

Beri rating RTX 6000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon 8065S dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang RTX 6000 Ada Generation atau Radeon 8065S, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.