Xeon X5650 vs Celeron N2930

VS

Skor kinerja agregat

Xeon X5650
2010
6 core / 12 thread, 95 Watt
3.71
+462%

Xeon X5650 mengungguli Celeron N2930 dengan selisih 462% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X5650 dan Celeron N2930, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa14752723
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.25tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Nama kode arsitekturWestmere-EP (2010−2011)Bay Trail-M (2013−2014)
Tanggal rilis16 Maret 2010 (14 tahun lalu)23 Februari 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$53tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon X5650 dan Celeron N2930: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X5650 dan Celeron N2930, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread124
Frekuensi dasar2.66 GHz1.83 GHz
Frekuensi maksimum3.06 GHz2.16 GHz
Cache level 164 KB (per core)224 KB
Cache level 2256 KB (per core)2 MB
Cache level 312 MB (total)0 KB
Proses teknologi32 nm22 nm
Ukuran die239 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core81 °C100 °C
Jumlah transistor1,170 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X5650 dan Celeron N2930 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA1366,LGA1366FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)95 Watt7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X5650 dan Celeron N2930 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE40 Bittidak ada data
Smart Connecttidak ada data+
StatusDiscontinuedLaunched
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon X5650 dan Celeron N2930 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB++
Secure Keytidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon X5650 dan Celeron N2930 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+-
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X5650 dan Celeron N2930. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum288 GB8 GB
Saluran memori maksimum32
Bandwidth memori maksimum32 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X5650 dan Celeron N2930.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data854 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X5650 dan Celeron N2930.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon X5650 dan Celeron N2930 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIetidak ada data4
Revisi USBtidak ada data3.0 and 2.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X5650 dan Celeron N2930 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon X5650 3.71
+462%
Celeron N2930 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon X5650 5715
+461%
Celeron N2930 1018

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon X5650 445
+175%
Celeron N2930 162

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon X5650 2152
+353%
Celeron N2930 475

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.71 0.66
Kebaruan 16 Maret 2010 23 Februari 2014
Core 6 4
Thread 12 4
Proses teknologi 32 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 7 Watt

Xeon X5650 memiliki skor performa agregat 462.1% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron N2930 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1257.1% lebih rendah.

Xeon X5650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N2930 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon X5650 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron N2930 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X5650 dan Celeron N2930, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon X5650
Xeon X5650
Intel Celeron N2930
Celeron N2930

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 445 suara

Beri rating Xeon X5650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 56 suara

Beri rating Celeron N2930 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon X5650 dan Celeron N2930, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.