Pentium 2117U vs Celeron N2930

VS

Skor kinerja gabungan

Pentium 2117U
2012
2 core / 2 thread
0.65
Celeron N2930
2014
4 core / 4 thread
0.65

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium 2117U dan Celeron N2930, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26092612
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel PentiumIntel Celeron
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Tanggal rilis1 September 2012 (11 tahun lalu)23 Februari 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$134tidak ada data
Harga hari ini$360 (2.7x MSRP)$820

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Pentium 2117U dan Celeron N2930: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium 2117U dan Celeron N2930, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar1.8 GHz1.83 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz2.16 GHz
Cache level 164K (per core)56K (per core)
Cache level 2256K (per core)512K (per core)
Cache level 32 MB (total)0 KB
Proses teknologi22 nm22 nm
Ukuran die118 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium 2117U dan Celeron N2930 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1023FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)17 Watt7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium 2117U dan Celeron N2930 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+tidak ada data
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
Smart Connecttidak ada data+
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
StatusDiscontinuedLaunched
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium 2117U dan Celeron N2930 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB++
Secure Keytidak ada data+
Identity Protectiontidak ada data-
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium 2117U dan Celeron N2930 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x++
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium 2117U dan Celeron N2930. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum32 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium 2117U dan Celeron N2930.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HD--
Frekuensi maksimum grafik video1 GHz854 MHz
InTru 3D--

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium 2117U dan Celeron N2930.

Jumlah monitor maksimum32
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium 2117U dan Celeron N2930 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe164
Revisi USBtidak ada data3.0 and 2.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium 2117U dan Celeron N2930 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pentium 2117U 0.65
Celeron N2930 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Pentium 2117U 1018
+0.3%
Celeron N2930 1015

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Pentium 2117U 305
+98.1%
Celeron N2930 154

Pentium 2117U mengungguli Celeron N2930 sebesar 98% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Pentium 2117U 510
+11.6%
Celeron N2930 457

Pentium 2117U mengungguli Celeron N2930 sebesar 12% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Pentium 2117U 2365
+109%
Celeron N2930 1132

Pentium 2117U mengungguli Celeron N2930 sebesar 109% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Pentium 2117U 4425
+14%
Celeron N2930 3880

Pentium 2117U mengungguli Celeron N2930 sebesar 14% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Pentium 2117U 1885
Celeron N2930 2214
+17.5%

Celeron N2930 mengungguli Pentium 2117U sebesar 17% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Pentium 2117U 40.43
Celeron N2930 27.25
+48.4%

Pentium 2117U mengungguli Celeron N2930 sebesar 48% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Pentium 2117U 1
Celeron N2930 2
+12.9%

Celeron N2930 mengungguli Pentium 2117U sebesar 13% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Pentium 2117U 120
Celeron N2930 129
+7.5%

Celeron N2930 mengungguli Pentium 2117U sebesar 8% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Pentium 2117U 58
+65.7%
Celeron N2930 35

Pentium 2117U mengungguli Celeron N2930 sebesar 66% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Pentium 2117U 0.74
+80.5%
Celeron N2930 0.41

Pentium 2117U mengungguli Celeron N2930 sebesar 80% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Pentium 2117U 0.1
Celeron N2930 0.2
+100%

Celeron N2930 mengungguli Pentium 2117U sebesar 100% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Pentium 2117U 990
Celeron N2930 1181
+19.3%

Celeron N2930 mengungguli Pentium 2117U sebesar 19% di WinRAR 4.0.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 1 September 2012 23 Februari 2014
Core 2 4
Thread 2 4
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 7 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Pentium 2117U dan Celeron N2930. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium 2117U dan Celeron N2930, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium 2117U
Pentium 2117U
Intel Celeron N2930
Celeron N2930

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 177 suara

Beri rating Pentium 2117U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 54 suara

Beri rating Celeron N2930 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pentium 2117U dan Celeron N2930, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.