Xeon X3460 vs A10-6700
Skor kinerja gabungan
A10-6700 mengungguli Xeon X3460 sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X3460 dan A10-6700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1859 | 1811 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.70 | 0.52 |
Tipe | Untuk server | PC |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Richland (2013−2014) |
Tanggal rilis | 1 Juli 2009 (14 tahun lalu) | 1 Juni 2013 (10 tahun lalu) |
Harga hari ini | $67 | $61 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon X3460 memiliki 35% nilai uang yang lebih baik daripada A10-6700.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon X3460 dan A10-6700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X3460 dan A10-6700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 8 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.8 GHz | 3.7 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.46 GHz | 4.3 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 192 KB |
Cache level 2 | tidak ada data | 4096 KB |
Cache level 3 | 8 MB Intel® Smart Cache | 0 KB |
Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 246 mm2 |
Suhu maksimum core | 73 °C | 71 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 71 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X3460 dan A10-6700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1156,LGA1156 | FM2 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X3460 dan A10-6700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
AES-NI | - | 1 |
FMA | tidak ada data | FMA4 |
AVX | tidak ada data | AVX |
PowerTune | tidak ada data | - |
TrueAudio | tidak ada data | - |
PowerNow | tidak ada data | + |
PowerGating | tidak ada data | + |
Out-of-band | tidak ada data | - |
VirusProtect | tidak ada data | + |
RAID | tidak ada data | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 1.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
PAE | 36 Bit | tidak ada data |
Status | Discontinued | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X3460 dan A10-6700 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X3460 dan A10-6700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
IOMMU 2.0 | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X3460 dan A10-6700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR3-1866 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 21 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X3460 dan A10-6700.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon HD 8670D |
Jumlah prosesor pipeline | tidak ada data | 384 |
Enduro | tidak ada data | + |
Grafis yang dapat diganti | tidak ada data | 1 |
UVD | tidak ada data | + |
VCE | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X3460 dan A10-6700.
DisplayPort | tidak ada data | + |
HDMI | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon X3460 dan A10-6700, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | DirectX® 11 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon X3460 dan A10-6700 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X3460 dan A10-6700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
A10-6700 mengungguli Xeon X3460 sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
A10-6700 mengungguli Xeon X3460 sebesar 5% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Xeon X3460 mengungguli A10-6700 sebesar 1% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Xeon X3460 mengungguli A10-6700 sebesar 40% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.91 | 2.02 |
Kebaruan | 1 Juli 2009 | 1 Juni 2013 |
Thread | 8 | 4 |
Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon X3460 dan A10-6700. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Xeon X3460 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta A10-6700 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X3460 dan A10-6700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.