Xeon X3460 vs. A10-6700

VS

Pontuação de desempenho combinado

Xeon X3460
2009
4 núcleos / 8 fluxos de dados
1.91

O A10-6700 supera o Xeon X3460 por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X3460 e A10-6700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18601812
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.700.52
Tipopara servidorde desktop
Nome de código da arquiteturasem dadosRichland (2013−2014)
Data de lançamento1 de Julho 2009 (14 anos atrás)1 de Junho 2013 (10 anos atrás)
Preço atual$67 $61

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon X3460 tem uma relação qualidade/preço 35% melhor do que o A10-6700.

Características

Parâmetros quantitativos do Xeon X3460 e A10-6700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X3460 e A10-6700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos84
Frequência base2.8 GHz3.7 GHz
Frequência máxima3.46 GHz4.3 GHz
Cache de nível 1sem dados192 kB
Cache de nível 2sem dados4096 kB
Cache de nível 38 MB Intel® Smart Cache0 kB
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados246 mm2
Temperatura máxima do núcleo73 °C71 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados71 °C
Quantidade de transistoressem dados1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Xeon X3460 e A10-6700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1156,LGA1156FM2
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X3460 e A10-6700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI-1
FMAsem dadosFMA4
AVXsem dadosAVX
PowerTunesem dados-
TrueAudiosem dados-
PowerNowsem dados+
PowerGatingsem dados+
Out-of-bandsem dados-
VirusProtectsem dados+
RAIDsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology1.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring-sem dados
Demand Based Switching+sem dados
PAE36 Bitsem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon X3460 e A10-6700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X3460 e A10-6700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0sem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X3460 e A10-6700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3-1866
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon X3460 e A10-6700

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon HD 8670D
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados384
Endurosem dados+
Gráfica comutávelsem dados1
UVDsem dados+
VCEsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon X3460 e A10-6700 interfaces e conexões.

DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon X3460 e A10-6700 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 11

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X3460 e A10-6700 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Xeon X3460 e A10-6700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon X3460 1.91
A10-6700 2.02
+5.8%

O A10-6700 supera o Xeon X3460 em 6% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Xeon X3460 2957
A10-6700 3117
+5.4%

A10-6700 supera Xeon X3460 em 5% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Xeon X3460 456
+1.6%
A10-6700 449

Xeon X3460 supera A10-6700 em 2% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Xeon X3460 1520
+41%
A10-6700 1078

Xeon X3460 supera A10-6700 em 41% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.91 2.02
Novidade 1 de Julho 2009 1 de Junho 2013
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

Não conseguimos decidir entre Xeon X3460 e A10-6700. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Xeon X3460 destinado para servidores e estações de trabalho, e A10-6700 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X3460 e A10-6700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon X3460
Xeon X3460
AMD A10-6700
A10-6700

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 95 votos

Classifique Xeon X3460 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 224 votos

Classifique A10-6700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon X3460 ou A10-6700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.