Xeon X3230 vs A6-5400K

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon X3230
2007
95 Watt
1.28
+62%
A6-5400K
2012
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.79

Xeon X3230 mengungguli A6-5400K dengan selisih 62% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X3230 dan A6-5400K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23402673
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverPC
Efisiensi daya1.281.16
Nama kode arsitekturtidak ada dataTrinity (2012−2013)
Tanggal rilis1 Juli 2007 (17 tahun lalu)2 Oktober 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon X3230 dan A6-5400K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X3230 dan A6-5400K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Coretidak ada data2
Threadtidak ada data2
Frekuensi dasar2.66 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimumtidak ada data3.8 GHz
Cache level 1tidak ada data128 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data1 MB (per core)
Cache level 38 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi65 nm32 nm
Ukuran dietidak ada data246 mm2
Suhu maksimum core60 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data70 °C
Jumlah transistortidak ada data1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X3230 dan A6-5400K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketLGA775FM2
Daya desain termal (TDP)95 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X3230 dan A6-5400K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon X3230 dan A6-5400K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon X3230 dan A6-5400K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X3230 dan A6-5400K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X3230 dan A6-5400K.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataRadeon HD 7540D

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X3230 dan A6-5400K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon X3230 1.28
+62%
A6-5400K 0.79

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon X3230 2052
+61.1%
A6-5400K 1274

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.28 0.79
Kebaruan 1 Juli 2007 2 Oktober 2012
Proses teknologi 65 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 65 Watt

Xeon X3230 memiliki skor performa agregat 62% lebih tinggi.

Di sisi lain, A6-5400K memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Xeon X3230 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-5400K dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon X3230 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta A6-5400K adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon X3230
Xeon X3230
AMD A6-5400K
A6-5400K

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 25 suara

Beri rating Xeon X3230 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 172 suara

Beri rating A6-5400K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon X3230 dan A6-5400K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.