Xeon X3230 vs A6-5400K
累積業績評価
Xeon X3230は、A6-5400Kをベンチマーク集計結果に基づき、60%も上回っています。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2602 | 2942 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| 電力効率 | 0.52 | 0.47 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Trinity (2012−2013) |
| 発売日 | 1 ７月 2007(18年 前) | 2 １０月 2012(13年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3230とA6-5400Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3230とA6-5400Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | データなし | 2 |
| スレッド数 | データなし | 2 |
| 基本周波数 | 2.66 GHz | 3.6 GHz |
| 最大周波数 | データなし | 3.8 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | データなし | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 8 メガバイト L2 Cache | 0 キロバイト |
| プロセス | 65 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 246 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 60 °C | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 70 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 1,178 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Xeon X3230やA6-5400Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | LGA775 | FM2 |
| 消費電力（TDP） | 95 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon X3230とA6-5400Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| FSBのパリティ | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3230とA6-5400Kに統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon X3230とA6-5400Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Xeon X3230とA6-5400KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3 |
グラフィックス仕様
Xeon X3230とA6-5400Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Radeon HD 7540D |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3230とA6-5400Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.17 | 0.73 |
| ノベルティ | 1 ７月 2007 | 2 １０月 2012 |
| プロセス | 65 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 95 ワット | 65 ワット |
Xeon X3230は 60% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、A6-5400Kは5歳のアドバンテージがある、103%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46%消費電力が低い。
Intel Xeon X3230は、パフォーマンステストでAMD A6-5400Kを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon X3230はサーバーとワークステーション用で、A6-5400Kはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
