Xeon X3230 vs Pentium 4 560

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X3230 dan Pentium 4 560, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2169belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.17tidak ada data
TipeUntuk serverPC
Seritidak ada dataPentium 4
Nama kode arsitekturtidak ada dataPrescott (2001−2005)
Tanggal rilis1 Juli 2007 (16 tahun lalu)tidak ada data
Harga hari ini$180 $14.29

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon X3230 dan Pentium 4 560: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X3230 dan Pentium 4 560, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Coretidak ada data1
Threadtidak ada data1
Frekuensi dasar2.66 GHztidak ada data
Frekuensi maksimumtidak ada data3.6 GHz
Dukungan bustidak ada data800 MHz
Cache level 38 MB L2 Cachetidak ada data
Proses teknologi65 nm90 nm
Suhu maksimum core60 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X3230 dan Pentium 4 560 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketLGA775tidak ada data
Daya desain termal (TDP)95 Watt88 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X3230 dan Pentium 4 560 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon X3230 dan Pentium 4 560 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon X3230 dan Pentium 4 560 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x+tidak ada data

Kelebihan dan Kekurangan


Proses teknologi 65 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 88 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon X3230 dan Pentium 4 560. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Xeon X3230 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Pentium 4 560 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X3230 dan Pentium 4 560, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon X3230
Xeon X3230
Intel Pentium 4 560
Pentium 4 560

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 25 suara

Beri rating Xeon X3230 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 17 suara

Beri rating Pentium 4 560 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon X3230 dan Pentium 4 560, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.