Xeon W3550 vs W-10855M

VS

Skor kinerja agregat

Xeon W3550
2009
4 core / 8 thread, 130 Watt
2.03
Xeon W-10855M
2020
6 core / 12 thread, 45 Watt
7.96
+292%

Xeon W-10855M mengungguli Xeon W3550 dengan selisih 292% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W3550 dan Xeon W-10855M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1900936
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.57tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk lingkungan kerja seluler
Seritidak ada dataIntel Comet Lake
Efisiensi daya1.4816.74
Nama kode arsitekturBloomfield (2008−2010)Comet Lake-H (2020)
Tanggal rilis9 Agustus 2009 (15 tahun lalu)13 Mei 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$235tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W3550 dan Xeon W-10855M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W3550 dan Xeon W-10855M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread812
Frekuensi dasar3.06 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum3.33 GHz4.9 GHz
Kecepatan bantidak ada data8 GT/s
Cache level 164 KB (per core)384 KB
Cache level 2256 KB (per core)1.5 MB
Cache level 38 MB (total)12 MB
Proses teknologi45 nm14 nm
Ukuran die263 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core68 °C100 °C
Jumlah transistor731 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W3550 dan Xeon W-10855M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1366FCBGA1440
Daya desain termal (TDP)130 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W3550 dan Xeon W-10855M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology1.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
SIPP-+
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W3550 dan Xeon W-10855M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W3550 dan Xeon W-10855M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-dtidak ada data+
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W3550 dan Xeon W-10855M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum24 GB128 GB
Saluran memori maksimum32
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s45.8 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W3550 dan Xeon W-10855M.

Kartu grafis terintegrasiN/AIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.2 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W3550 dan Xeon W-10855M.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon W3550 dan Xeon W-10855M, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon W3550 dan Xeon W-10855M, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W3550 dan Xeon W-10855M serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W3550 dan Xeon W-10855M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon W3550 2.03
Xeon W-10855M 7.96
+292%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon W3550 3232
Xeon W-10855M 12643
+291%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon W3550 465
Xeon W-10855M 1500
+223%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon W3550 1571
Xeon W-10855M 5933
+278%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.03 7.96
Kebaruan 9 Agustus 2009 13 Mei 2020
Core 4 6
Thread 8 12
Proses teknologi 45 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 45 Watt

Xeon W-10855M memiliki skor performa agregat 292.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 188.9% lebih rendah.

Xeon W-10855M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon W3550 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon W3550 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Xeon W-10855M adalah untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W3550 dan Xeon W-10855M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon W3550
Xeon W3550
Intel Xeon W-10855M
Xeon W-10855M

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 82 suara

Beri rating Xeon W3550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 67 suara

Beri rating Xeon W-10855M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon W3550 dan Xeon W-10855M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.