Xeon W3550 vs W-10855M

VS

Birleşik performans puanı

Xeon W3550
2009
4 çekirdek / 8 parçacık
2.07

W-10855M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre W3550 'den 298% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon W3550 ve Xeon W-10855M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1789845
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı21.10veri yok
TipSunucuMobil iş istasyonları için
Seriveri yokIntel Comet Lake
Mimari kod adıBloomfield (2008−2010)Comet Lake-H (2020)
Çıkış tarihiAğustos 2009 (14 yıl önce)13 mayıs 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$235veri yok
Şimdiki fiyat$100 (0.4x)veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Xeon W3550 ve Xeon W-10855M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W3550 ve Xeon W-10855M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı46
iş parçacığı sayısı812
Temel frekans3.06 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans3.33 GHz4.9 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)384 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)1.5 MB
3. seviye cache8 MB (toplam)12 MB
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutu263 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı68 °C100 °C
Transistör sayısı731 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W3550 ve Xeon W-10855M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1366FCBGA1440
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W3550 ve Xeon W-10855M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology++
TSXveri yok-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPPveri yok+
Demand Based Switching+veri yok
PAE36 Bitveri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Keyveri yok+
Identity Protectionveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W3550 ve Xeon W-10855M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-dveri yok+
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Xeon W3550 ve Xeon W-10855M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellek24 GB128 GB
Bellek kanal sayısı32
Bellek bant genişliği25.6 GB/s45.8 GB/s
ECC bellek desteği++

Entegre video - özellikler

Xeon W3550 ve Xeon W-10855M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.2 GHz

Entegre video - arayüzler

Xeon W3550 ve Xeon W-10855M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+
DVIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon W3550 ve Xeon W-10855M yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon W3550 ve Xeon W-10855M video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Xeon W3550 ve Xeon W-10855M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon W3550 и Xeon W-10855M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon W3550 2.07
Xeon W-10855M 8.23
+298%

W-10855M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda W3550 'den 298% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon W3550 3209
Xeon W-10855M 12734
+297%

W-10855M, Passmark'de W3550'den % 297 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon W3550 480
Xeon W-10855M 1488
+210%

W-10855M, GeekBench 5 Single-Core'de W3550'den % 210 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon W3550 1574
Xeon W-10855M 5777
+267%

W-10855M, GeekBench 5 Multi-Core'de W3550'den % 267 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.07 8.23
Çekirdek sayısı 4 6
iş parçacığı sayısı 8 12
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 45 Watt

Xeon W-10855M performans testlerinde Xeon W3550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon W3550 sunucular ve iş istasyonları için, Xeon W-10855M ise mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Xeon W3550 ve Xeon W-10855M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W3550
Xeon W3550
Intel Xeon W-10855M
Xeon W-10855M

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 79 oy

Xeon W3550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 61 oy

Xeon W-10855M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon W3550 ve Xeon W-10855M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.