i3-7020U vs Celeron N5095A

VS

Skor kinerja agregat

Core i3-7020U
2018
2 core / 4 thread, 15 Watt
1.63
Celeron N5095A
2021
4 core / 4 thread, 15 Watt
2.59
+58.9%

Celeron N5095A mengungguli Core i3-7020U dengan selisih 59% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-7020U dan Celeron N5095A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20931738
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Core i3tidak ada data
Efisiensi daya10.2316.26
Nama kode arsitekturKaby Lake (2016−2019)Jasper Lake (2021)
Tanggal rilis10 April 2018 (6 tahun lalu)1 Juli 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$281tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i3-7020U dan Celeron N5095A: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-7020U dan Celeron N5095A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread44
Frekuensi dasar2.3 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum2.3 GHz2.9 GHz
Tipe busOPItidak ada data
Kecepatan ban4 GT/stidak ada data
Pengganda23tidak ada data
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 2512 KB1.5 MB
Cache level 33 MB4 MB
Proses teknologi14 nm10 nm
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-7020U dan Celeron N5095A dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1356,FC-BGA1356,FPBGA1356BGA1338
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-7020U dan Celeron N5095A tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProtidak ada data-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Response+-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-7020U dan Celeron N5095A yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-7020U dan Celeron N5095A yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-7020U dan Celeron N5095A. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimum32 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-7020U dan Celeron N5095A.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 620Intel UHD Graphics
Video memori maksimum32 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1 GHz750 MHz
Unit Eksekusitidak ada data16
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-7020U dan Celeron N5095A.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+tidak ada data
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i3-7020U dan Celeron N5095A, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K++
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i3-7020U dan Celeron N5095A, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-7020U dan Celeron N5095A serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe128
Revisi USBtidak ada data2.0/3.2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data14
LAN terintegrasitidak ada data-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-7020U dan Celeron N5095A di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-7020U 1.63
Celeron N5095A 2.59
+58.9%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i3-7020U 2583
Celeron N5095A 4111
+59.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.63 2.59
Kartu grafis terintegrasi 2.43 5.58
Kebaruan 10 April 2018 1 Juli 2021
Core 2 4
Proses teknologi 14 nm 10 nm

Celeron N5095A memiliki skor performa agregat 58.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 129.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Celeron N5095A adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-7020U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i3-7020U dirancang untuk laptop serta Celeron N5095A adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-7020U dan Celeron N5095A, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-7020U
Core i3-7020U
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 1278 suara

Beri rating Core i3-7020U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 102 suara

Beri rating Celeron N5095A dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-7020U dan Celeron N5095A, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.