Xeon W3520 vs Celeron 6305

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon W3520
2009
4 core / 8 thread, 130 Watt
1.90
+40.7%

Xeon W3520 mengungguli Celeron 6305 dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W3520 dan Celeron 6305, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa18922150
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.11tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Tiger Lake
Nama kode arsitekturBloomfield (2008−2010)Tiger Lake-U
Tanggal rilisMaret 2009 (15 tahun lalu)1 September 2020 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$404tidak ada data
Harga hari ini$70 (0.2x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon W3520 dan Celeron 6305: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W3520 dan Celeron 6305, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread82
Frekuensi dasar2.66 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.93 GHz1.8 GHz
Cache level 164 KB (per core)160 KB
Cache level 2256 KB (per core)2.5 MB
Cache level 38 MB (total)4 MB
Proses teknologi45 nm10 nm SuperFin
Ukuran die263 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core68 °C100 °C
Jumlah transistor731 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W3520 dan Celeron 6305 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1366FCBGA1449
Daya desain termal (TDP)130 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W3520 dan Celeron 6305 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVXtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
SIPPtidak ada data-
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W3520 dan Celeron 6305 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB+tidak ada data
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W3520 dan Celeron 6305 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W3520 dan Celeron 6305. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum24 GB64 GB
Saluran memori maksimum32
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W3520 dan Celeron 6305.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.25 GHz
Unit Eksekusitidak ada data48

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W3520 dan Celeron 6305.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon W3520 dan Celeron 6305, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680x4320@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon W3520 dan Celeron 6305, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.1
OpenGLtidak ada data4.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W3520 dan Celeron 6305 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon W3520 1.90
+40.7%
Celeron 6305 1.35

Xeon W3520 mengungguli Celeron 6305 sebesar 41% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon W3520 2937
+40.3%
Celeron 6305 2094

Xeon W3520 mengungguli Celeron 6305 sebesar 40% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon W3520 417
Celeron 6305 750
+79.9%

Celeron 6305 mengungguli Xeon W3520 sebesar 80% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon W3520 1433
+14.6%
Celeron 6305 1250

Xeon W3520 mengungguli Celeron 6305 sebesar 15% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.90 1.35
Core 4 2
Thread 8 2
Proses teknologi 45 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 15 Watt

Xeon W3520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 6305 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon W3520 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron 6305 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W3520 dan Celeron 6305, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon W3520
Xeon W3520
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 119 suara

Beri rating Xeon W3520 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 suara

Beri rating Celeron 6305 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon W3520 dan Celeron 6305, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.